• OMX Baltic0,2%293,11
  • OMX Riga0,45%889,32
  • OMX Tallinn−0,04%1 863,16
  • OMX Vilnius0,01%1 137,04
  • S&P 5001,38%5 597,67
  • DOW 300,97%41 210,47
  • Nasdaq 1,84%17 621,13
  • FTSE 1000,85%8 615,15
  • Nikkei 2250,72%37 053,1
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,92
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,9
  • OMX Baltic0,2%293,11
  • OMX Riga0,45%889,32
  • OMX Tallinn−0,04%1 863,16
  • OMX Vilnius0,01%1 137,04
  • S&P 5001,38%5 597,67
  • DOW 300,97%41 210,47
  • Nasdaq 1,84%17 621,13
  • FTSE 1000,85%8 615,15
  • Nikkei 2250,72%37 053,1
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,92
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%92,9
  • 30.09.08, 18:32
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

SEB: ülekuumenemist maksude abil ei ravi

SEB majandusanalüütik Ruta Eier ütles dv.ee-le, et praegused majanduse probleemid pole seotud maksupoliitikaga ning ülekuumenemise järgset kohandumist maksude abil ei ravi.
"Praeguse majanduslanguse põhjused on majanduse ülekuumenemisjärgses kohandumises ning maksumuudatustega võib seda struktuurset kohandumisprotsessi asjatult segada," selgitas Eier.
"On tõsi, et majandusseadused ütlevad, et maksude alandamine elavdab majandust, seda juhul kui riigi kulutused jäävad samaks ning sisuliselt kaasneb sellega riigieelarve defitsiit. Kui makse alandada sama palju kui riigi kulutusi, siis majanduses ringleva raha hulk ei muutu ja elavdamist ei toimu," ütles majandusanalüütik.
"Mõningal määral võib makse muidugi kasutada majandustsüklite tasandamiseks ning paljudes riikides seda ka tehakse. Oleks näiteks võinud tõsta 2005. aastal käibemaksumäärasid, sellega oleks ohjeldanud tarbimist ja säästnud raha selleks, et oleks praegusel ajal saanud majandusse lisaraha süstida ja käibemaksumäära alandada. Kuid praegusest seisust ei mängi see hästi välja, et headel aegadel alandati makse ning nüüd veelgi alandada makse," rääkis Eier.
Eier lisas, et maksualandamise asemel võib sama hästi ka lihtsalt riigi kulutusi suurendada, seda rohkem kui maksutulud laekuvad. "Ja tegelikkus tundubki selliseks kujunevat järgmisel aastal, nii et mõningane elavdamine saab toimuma niikuinii," ütles ta.
"Üldiselt ma arvan, et maksupoliitika peaks olema midagi pikaajalist ja kindlat, mille põhjal saab teha ette pikaajalisi äriotsuseid. Pikaajalises plaanis on majanduskasvule tähtsam see, et teatakse ette, milline on selles riigis maksupoliitika, kus äri tahetakse ajada. Lühiajalised ootamatud tõmblused maksudega mõjuvad ettevõtlusele halvasti ja tekitavad ebakindlust," märkis Eier.

Seotud lood

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele