Q Vara juht Alo Lillepea ütles reedese
kohtumääruse kommentaariks, et tema otsustab ettevõtte saatuse, mitte kohus,
vihased võlausaldajad ega Äripäev.
Äripäev palus Lillepealt kommentaari kohtu järeldusele, et Q Vara valetas saneerijaile esitatud andmetes, seda nii vara kui laenude poolelt.
Talle saadetud küsimused olid: "Kas nõustute, et valetasite? Miks? Kui teie ei valetanud, kes valetas (kohtus väitis Alo Lillepea, et liisinguvara kadumise eest vastutab Q Vara endine juhatuse liige - toim)? Kuhu liisinguvara kadus ja mis asjad need olid? Mis nüüd edasi saab? Kuidas järgneva Q Vara pankrotiprotsessiga lepite? Kus ja mis valdkonnas loodate tulevikus äri ajada või töötada?"
Alo Lillepea vastas: "Kaebame määruse edasi. Praegu olen mina Q vara juhatuse liige ja otsustan vajadusel pankroti algatamise, mitte Äripäev :-) Ole tubli."
"Selgituseks veel niipalju, et ma tõesti arvan, et antud juhul on saneerimismenetlus õige ja kõigile osapooltele parim. Sellepärast võitlengi," lisas ta pisut hiljem.
Seotud lood
Pankrotis Q Vara võlausaldajad võivad tagasi saada 15 000 eurot, selgus kohtus. Ettevõtte võlad ulatusid 65 miljoni euroni.
Harju Maakohus rahuldas 8. veebruaril Alo ja Ivo Lillepea, Jürgen Järviku ning Carmen Kassi firma OÜ SLProductions avalduse pankroti väljakuulutamiseks.
Tallinna kohtutäitur Arvi Pink pani 7,5 miljoni kroonise alghinnaga enampakkumisele Q Vara ühe omaniku Ivo Lillepea maatulundusmaa Viimsis.
Harju maakohus leidis, et Q Vara oleks
kohtu ja saneerijate säästmiseks pidanud talle laenu andnud Gild Fund
Managemendiga sotid selgeks tegema enne saneerimise algust.
Kuna ärikinnisvara arendatakse reeglina vaid üürimiseks, on endale A-klassi büroopinna ostmine harvaesinev võimalus, mida edukal ettevõttel tasub väga tõsiselt kaaluda, rõhutab Tallinna südalinnas paikneva
Büroo 31 müügijuht Taavi Reimets ning lisab kogemusele tuginedes, et omanikuna tekib kasu nii kohe kui ka kaugemas tulevikus.