Elektrituru seaduse muudatus ei tohi tsementeerida turul domineeriva energiaettevõtete positsiooni olukorras, kus turg on avanemas, märkis ettevõtja Viljar Arakas.
„Energiasektoris peab olema suund vabale konkurentsile ja loomulike monopolide soodustuste kaotamisele, andes võimale uute tulijate turuletulemiseks,“ lausus ettevõtja.
Mullu juunis vastu võetud teise lisaeelarve seadusse lisati igasuguse aruteluta ja sisuliselt protseduuriväliselt muudatus, millega Narva Elektrijaamad tunnistati taastuvelektri toetuse vääriliseks, märkis Arakas.
Enesestmõistetavalt ei tule suvise muudatuse tagajärjel tehtud kahe riigile kuuluva domineeriva turuosaga ettevõtte, Eesti Energia ja RMK, kokkulepped Araka arvates normaalse turu toimimisele kasuks.
„Lisaks on toetuste eesmärk initsieerida ja soodustada uute võimsuste teket, mille vajadus ning otstarbekus on ebaselge,“ lausus ta. Tänapäevaste keskkonnatoetuste eesmärk ei ole kindlasti ebaefektiivsete loodusressursside raiskamisele pealemaksmine, vaid kaasaegsete energiatõhusate investeeringute esilekutsumine.
Seotud lood
Tants energiaturu seaduse ümber on viimase aja piinlikumaid poliitilisi sündmusi Eestis, kirjutab IRLi esimees Mart Laar täna oma blogis.
Elektrienergia suurtarbijad loodavad, et rahvaesindajad parandavad elektrituruseadusse läinud aastal tehtud vead, mille tulemusel sai Narva Elektrijaamad AS turueelise ja taastuvenergia tasu kahekordistus.
Repo Vabrikute ja elektrienergia suurtarbijate liidu juht Tiit Kolk ütles täna Äripäevale, et Reformierakond võib teha ettepaneku elektrituru avamine edasi lükata, kuid kindel see pole.
"Investeerimisideede universumi" saates teeme juttu autodest ja autodesse investeerimisest. Kas eksklusiivse auto ostmine on kulu või investeering? Milliseid mudeleid valida, kui soovida, et nende väärtus aja jooksul tõuseks?