Tänases Äripäevas ilmunud kajastus ettevõtja Toomas Annuse ettekandele ajendas Annust saatma kirja kapo juhile Raivo Aegile ja Äripäevale, kuna Äripäev tegi Annuse sõnul tema ettekandest valed järeldused.
Allajärgnev on Toomas Annuse kiri.
Lugupeetud Raivo Aeg!
Pöördun Teie poole seoses täna ajalehe Äripäev online versioonis ilmunud uudisega "Kapo juht: ma ei tea, mis Annuse hinges toimub". Uudis algab järgmiste sõnadega, tsiteerin "Kaitsepolitsei peadirektori Raivo Aegi sõnul on ehitusettevõtja Toomas Annuse väited kapo, prokuratuuri ja kohtu kättemaksuhirmust ja mõjutatavusest nonsenss", millele järgnevad Teie tsitaadid.
Ma tõtt öelda ei usu, et Te oleksite midagi sellist (Raivo Aegi sõnul on ehitusettevõtja Toomas Annuse väited kapo, prokuratuuri ja kohtu kättemaksuhirmust ja mõjutatavusest nonsenss) lausunud, ei tundu loogiline. Mitte laskudes asja sisulisse diskussiooni, soovin täpsustada järgmist. Mina, Toomas Annus ei ole Äripäeva Äriplaani konverentsil esinedes (toimus möödunud neljapäeval Tallinnas) väitnud, et kapo, prokuratuur ja kohus oleks sooritanud minu suhtes mingi kättemaksuaktsiooni. Seda on Teil väga lihtne ise tuvastada, kui tutvute Äripäeva online versioonis üles riputatud videoga antud konverentsist. Mingeid intervjuusid ei ole ma konverentsi järgselt andnud, kõik räägitu on pärit sellelt ürituselt. Ma rääkisin konverentsil palju muu kõrval minule teadaolevast faktist, et minu suhtes algatati esimene kriminaalasi seoses perekond Teimanni isikliku kättemaksuga. Üks sama perekonnanime kandev isik töötas omal ajal kaitsepolitseis, enam minu andmetel ei tööta. Tunnustasin ühtlasi kapo tegevust selle eest, et isikud, kes on ajanud sassi era- ja tööasjad, ei tööta enam selles asutuses. Minule tänases Äripäevas esitatud väidet, et kaitsepolitsei teostas minu suhtes kättemaksuaktsiooni, ei ole ma kasutanud. Väidet, et prokuratuur teostas minu suhtes kättemaksuaktsiooni, ei ole ma kasutanud. Väidet, et kohus on teostanud minu suhtes kättemaksuaktsiooni, ei ole ma kasutanud. Väidet, et poliitikud teostasid minu kulul kättemaksuaktsiooni, ei ole ma kasutanud.
Saadan selle kirja heas usus, et see aitab vältida edasisi kommunikatsioonihäireid. Kuidas antud olukorda lahendada, jätaksin ajalehe Äripäev otsustada. Seepärast saadan koopia minu kirjast Teile ka ajalehe Äripäeva juhtidele Meelis Mandelile ja Aivar Hundimägile.
PS
Analoogne protsess käib praegu meedias Mati Alaveri osas. Paar tundi tagasi ilmus uudis, mille kohaselt Mati Alaverist saab Venemaa suusakoondise peatreener. Ja veel enne, kui oleks küsitud Mati Alaveri või mõne teise asjasse puutuva isiku kommentaari, on kogu vabariiklik ajakirjandus täis erinevaid kommentaare otsuse osas, mida pole olemas. Paanika on suur ja lugejaid palju.
Lugupidamisega,
Toomas Annus
Seotud lood
Vaata videost, kuidas maadevahetuses õigeks mõistetud ehitusettevõtja Toomas Annus kritiseeris kapo ja prokuratuuri tegevust, süüdistades uurimisorganeid isikliku kättemaksu korraldamises ja kehvas töös.
Hommik kohtusaalis, kus maadevahetuse asjas tunnistuse andmist pidi jätkama ehitusettevõtja Toomas Annus, algas tehnilistel põhjustel kümneminutilise vaheajaga.
Kapo peadirektori Raivo Aegi sõnul on Toomas Annuse väited nonsenss.
Endine õiguskantsler, praegune Soraineni advokaadibüroo nõunik Allar Jõks ütleb, et Eesti ametkondadel puudub väärikus enda vigu tunnistada ja vabandada
Aleksandr Kostin ja Sergei Astafjev, Placet Group OÜ (
laen.ee,
smsraha.ee) asutajad, on võtnud endale sihiks arendada ja edendada Eesti jalgpalli ja futsali ehk saalijalgpalli nii Tallinnas kui ka Ida-Virumaal. Nende juhitav MTÜ PG Sport on tuntud oma pühendumuse ja panuse poolest Eesti spordi edendamises, pakkudes uusi võimalusi noortele talentidele ja aidates kaasa spordi kultuuri arengule.