Meie seadusandluse stabiilsus on piisav ja mina siin küll ei näe murelikuks tegevat tõmblemist, vastas audiitorfirma AS BDÖ Eesti juhatuse liige Jaak Annus küsimusele, kas maksuseadusi muudetakse Eestis liiga kiiresti.
Annus rõhutas, et tegu on tema isikliku hinnanguga. „Olles ise mitte ainult audiitorina tegev, vaid ka üldisemat laadi ettevõtlusega seotud, siis enda kogemuse kohaselt mina küll ei süüdistaks riiki liigses tõmblemises,“ lausus ta.
Samas lisas Annus, et on olemas erinevaid spetsiifilisi valdkondi, milles tegutsejad mõtlevad ilmselt teistmoodi, näiteks aktsiiskaupadega tegelejad või kütuseäris osalejad.
„Riik on neis valdkondades pahatahtlike ärimeeste võimaluste piiramiseks teinud kiireid otsuseid,“ seletas Annus. „Ettevõtjad ootavad siin suuremat stabiilsust, kindlasti tuli näiteks käibemaksutagatise nõue vedelkütustega kauplemisel üllatusena. Aga kui me vaatame riiki tervikuna, siis on suhteliselt kiired otsused kas lausa paratamatud või põhjendatud.“
Päevaküsimus on ajendatud Äripäeva tänasest kaaneloost, mis räägib sellest, et maksuamet kaotas eelmisel aastal kolmandiku kohtutes peetud maksuvaidlustest. Maksuvaidluste keerukuse ühe põhjusena nimetati maksuseaduste liiga sagedast muutmist.
Seotud lood
Ettevõtjad võiksid vajadusel julgesti ette võtta kohtutee maksuametiga, kirjutab Äripäev juhtkirjas.
Kuna ärikinnisvara arendatakse reeglina vaid üürimiseks, on endale A-klassi büroopinna ostmine harvaesinev võimalus, mida edukal ettevõttel tasub väga tõsiselt kaaluda, rõhutab Tallinna südalinnas paikneva
Büroo 31 müügijuht Taavi Reimets ning lisab kogemusele tuginedes, et omanikuna tekib kasu nii kohe kui ka kaugemas tulevikus.