Ajalehe Delovõje Vedomosti ajakirjanik Tatjana Merkulova tahtis kolme päeva jooksul saada kolmest ministeeriumist oma loole kommentaari. Sellest, mis kommentaari küsimisest välja tuli, sai aga omaette lugu.
Taust. Eelmisel aastal kustutati Äriregistrist 8288 ettevõtet. Seda on 20% võrra rohkem kui 2010. aastal. Arv võiks olla suuremgi, sest paljud ettevõtted on raskel ajal tegevuse peatanud, mis tähendab sisuliselt lõpetamist. Firma likvideerimine jääb aga vormistamata, sest see nõuab raha ja aega ning on paljudele liiga keerukas.DV ajakirjanik üritas uurida kolmest ministeeriumist, millega on seotud eelmise aasta likvideerimislaine ning kas firma lõpetamise asjaajamist ei oleks võimalik mugavamaks muuta.Järgneb DV kirjavahetus kolme ministeeriumiga.
RAHANDUSMINISTEERIUM
DV pöördumine.Vastus. Livia Vosman, rahandusministeeriumi avalike suhete osakonnajuhataja kt: Olen puhkusel. Palun saatke oma kiri edasi aadressile
[email protected] või
[email protected]; Tel: 6113526.
DV pöördumine.Vastus. Sigrid Laev, rahandusministeeriumi avalike suhete osakonnajuhataja asendaja: Teie küsimused peaksid eelkõige kuuluma majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi valdkonda. Seega saate soovi korral neilt kommentaari küsida.
DV: Tänan vastuste eest. Aga kas maksuamet ei ole teie ministeeriumi valitsemisalas? Tahaksin täpsustada, kas ministeerium vastab mulle või ei.
Vastus. Me uurime igaks juhuks veel, kas ja kui palju me siitpoolt vastata saaksime.
DV: Suur tänu! Siis ma ootan.
Vastus. Uurin, kas maksuametist Anne Osvet saab midagi lisada. Muidu aga soovitaksin lisaks majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumile pöörduda ka justiitsministeeriumi, millele otseselt viitab teie viimane küsimus.
Rahandusministeeriumist rohkem infot ei saanud.
MAJANDUS- JA KOMMUNIKATSIOONIMINISTEERIUM
DV pöördumine.Vastus. Kalev Vapper, MKM avalike suhete osakonna juhataja: Olen Eestist eemal kuni 27. jaanuari pärastlõunani. Kiired küsimused palun saata aadressil:
[email protected].
DV pöördumine.Vastus. Gea Otsa, MKM avalike suhete nõunik: Olen pikal puhkusel ja mind asendab Martin Miido (
[email protected]). Kaasamise teemadel abistab Kalev Vapper (
[email protected]) Meediapäringud on teretulnud meiliaadressile
[email protected].
DV pöördumine.Vastus. Martin Miido, MKM avalike suhete osakonna peaspetsialist: Taustaks saan öelda nii palju, et ettevõtte likvideerimiseks ei pea ettevõte minema pankrotti. Näiteks kahe ettevõtte ühinemisel üks ettevõtetest likvideeritakse, mitte ei lähe pankrotti. Äriregistri (sh ettevõtete likvideerimise) teemadele oskab aga kõige paremini vastata Justiitsministeerium, kelle alla Äriregister kuulub.
DV: Tänan, Martin! Kahjuks, ma tean seda, see informatsioon ei anna mulle mitte midagi. Vastake, palun lihtsalt esimesele küsimusele. Ministeeriumi spetsialisti arvamus sobib ka.
Vastus. Kommenteerib MKM majandusanalüüsi talituse ekspert Mario Lambing: Üheks oluliseks põhjuseks on arvatavasti asjaolu, et kustutatud ettevõtetes pole toimunud aastaid reaalset äritegevust ning seetõttu on otsustatud kas ettevõte kustutada või on seda teinud Äriregister. (Väljavõte Justiitsministeeriumi pressiteatest: 2011. aastal kustutati 8320 äriühingut ning 127 vabaühendust. E-äriregistri andmetel kustutati enim äriühinguid oktoobris, kui registrist kadus 2087 ettevõtjat, kellest 1681 oli jätnud mitme aasta majandusaasta aruanded esitamata ning kustutati seetõttu.
http://www.just.ee/56075)Meil on andmed näiteks 320 ettevõtte likvideerimise kohta 2011. aastal, kuid selle põhjal ei saa teha üldistusi ülejäänud 8000 ettevõtte kohta. Nende põhjal oli umbes 40% juhtudest likvideerimise alusena esitatud avaldus kustutamiseks (tehtud lõpetamisotsus, ettevõte võib otsustada tegevuse vabatahtlikult lõpetada), sama paljudel juhtudel kustutati ettevõte ühinemiskande tõttu, kümnendikul oli põhjuseks sundlõpetamine (kohtumäärus) või likvideerija avalduse alusel kustutamine.
JUSTIITSMINISTEERIUMDV pöördumine.Päeva jooksul vastust ei tule.DV: Tahaksin täpsustada, kuidas elavad mu küsimused? Kas ministeerium vastab mulle päeva jooksul?Vastus. Priit Talv, justiitsministeeriumi pressiesindaja: Vastan neile küsimustele tänase päeva jooksul.
Justiitsministeeriumist rohkem infot ei saanud.
Seotud lood
Vargused ei ole jätnud puutumata mitte ühtegi kaupluseketti. Kuigi suuremad poed panustavad turvalisusele üha rohkem, kannavad ärid iga aasta varguste tõttu siiski väga suuri kahjusid. Forus annab ühe Eesti suurima turvapartnerina ekspertnõu, kuidas kaitsta paremini oma vara ja kaupluse töötajad saaksid end tunda turvalisemalt.