Tallinna ringkonnakohtu otsus jättis muutmata Harju maakohtu süüdimõistva otsuse Parbusele pistiseandmises.
Merko Ehitus esitab otsusele kassatsioonkaebuse ja vaidlustab kohtuotsuse täies ulatuses materiaal- ja menetlusnormide olulise rikkumise motiivil sh põhjusel, et süüdimõistmise aluseks olevad faktilised asjaolud on tuvastatud ebaõigesti oluliste menetlusrikkumiste tulemusel.
Otsus ei ole jõustunud, kuid otsuse võimalik rahaline mõju on juba arvesse võetud Merko Ehituse 2011. majandusaasta tulemustes.
Otsuse kohaselt karistatakse Merko Ehitust rahalise karistusega summas 300 000 eurot, Woody'd karistusega 200 000 eurot, Constanciat karistusega 200 000 eurot ja Metsailu karistusega summas 100 000 eurot.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Ettevõtte müügihinna kujunemine on keerukas protsess, kus müüja teeb elus sageli ainukordse tehingu ja emotsionaalne faktor võib olla üsna suur. Paraku seda komponenti hinnastamise juures kasutada ei saa, tõdesid PwC Estonia tehingute nõustamise juhtivkonsultandid Allar Karu ja Sass Karemäe.