Pristise juhatuse liige Andres Kiil, kellel tuli 2010. aastal konkurentsi teemal konkurentsiameti ja prokuratuuriga pistmist teha, leiab, et konkurents Eestis liialt kriminaliseeritud.
Pristise juhatuse liige Andres Kiil tõdes, et on nõus Mait Paltsiga, kelle hinnagul konkurents Eestis on liiga kriminaliseeritud. "Kui vaadata laiemal geograafilisel taustal, siis Eesti ja Ameerika on üksikud riigid, kus see on kriminaliseeritud, see on pigem erand maailma taustal," arutles Kiil.
Ta märkis, et on selgelt erineva tasemega konkurentsirikkumisi ning ka Pristisel on tulnud sarnasel teemal konkurentsiameti ja prokuratuuriga vestelda. "Meile endale jäi tunne, et meid raputati riigi masinavärgis põhjendamatult kõvasti," ütles ta.
"Mõlemal firmal olid ametlikud vandeadvokaadid, kes nõustasid tehingut. Keda ma siis ikka usaldan, võtame nõustajad juurde, kõik noogutavad ja lõpuks saame ikkagi aru, et oleme milleski eksinud," meenutas Kiil toonast lepingu sõlmimist Securitasega, mis tõi ettevõtetele kartellileppe süüdistuse.
Kiil nentis, et ehk hübriidvariant oleks õige - see võimaldaks tahtmatuid rikkumisi käsitleda lihtsustatud korras.
Tänases Äripäevas kirjutas Mait Palts kolumni, milles väidab, et konkurentsikuriteod on Eestis liiga kriminaliseeritud ning pakub välja, et ehk peaks osasid tegusid käsitlema väärteo, mitte kriminaalkuriteona.