Tartu halduskohus tühistas PRIA otsused, millega nõuti Lümanda vallalt 77 547 eurot. Lisaks jääb PRIA kanda ka 1685 eurot menetluskulusid, kirjutas Saarte Hääl.
- PRIA kaotas kohtus oma tegematajätmise tõttu Foto: Veiko Tõkman
Atla sadamaga seotud mitmest kohtuasjast sai vaheotsuse kõige suuremat summat puudutav. Otsus on oluline ka laiemalt, sest kohus nõustus, et PRIA oleks pidanud kontrollima juba varem ja vaidlustama otsused õigel ajal.
Kohus on seisukohal, et PRIA-l on järelevalveõigus küll olemas, kuid otsus kuulub siiski tühistamisele, kuna vaidlustamise tähtaeg on ületatud. PRIA-l oleks olnud aega 90 päeva, kuid nemad hakkasid tegutsema alles aasta hiljem.
“Kohus on seisukohal, et toetuse tagasinõudmine ei saa toimuda suvalisel ajal,” öeldakse Tartu halduskohtu otsuses ja lisatakse, et ei olnud ühtegi takistust, miks PRIA poleks võinud varem tegutseda.
PRIA pressiesindaja Maris Sarv-Kaasiku sõnul analüüsitakse praegu otsust ja kaalutakse, millistel motiividel see ringkonnakohtus vaidlustada.
PRIA nõudis Lümanda vallalt Atla sadama kahe etapi ehitamiseks antud toetusest tagasi 25% ehk 77 547 eurot. Seda põhjendusega, et Lümanda vald ei täitnud riigihangete seaduses sätestatud nõudeid. Vald küll esitas vaide, kuid selle jättis PRIA rahuldamata.
Seotud lood
Rahvamassid, ekstreemsed ilmastikuolud, elektrikatkestus, probleemid tehnikaga, vara lõhkumine, veekogude lähedus ja keelatud esemed – need on vaid mõned näited, millega tuleb arvestada ühe ürituse turvalisuse tagamisel. Iga turvapartner peab kõikvõimalikud stsenaariumid läbi mõtlema, mis võib juhtuda ning mis võib minna valesti. Vahel võib pisieksimus ühe meeldiva koosviibimise hetkega rikkuda.