Hillar Tederil oma sõda Ukrainas

Sõda Kiievi meelelahutus- ja kaubanduskeskuse Sky Mall ümber puhkes umbes 4 aastat tagasi. Sky Mallist „50% miinus 1 aktsia“ kuulub Tederi ettevõttele Arricano Real Estate ja „50% pluss 1 aktsia“ tema partneri Andrei Adamovski kontrolli all olevale ettevõttele, kirjutab Äripäeva vene keelne nädalaleht Delovõje Vedomosti.

Arricano on hetkel keskuse omanik ainult formaalselt, kuna ei mõjuta Sky Malli tegevust ega saa oma kasumiosa. Arricano hinnangul peaks tema kasumiosa olema umbes 12 miljonit dollarit aastas ning kogu konfliktiperioodi eest 40 miljonit dollarit.

Tabati altkäemaksu andmas?

Juuli lõpus kirjutas ajaleht Delovõje Vedomosti, et Ukraina ametnik Aleksandra Kužel süüdistas, et Teder kasutab SkyMalli enda kontrolli alla saamiseks agressiivse ülevõtmise meetodeid.

Kuid Teder ja Ukraina Euroopa Äriühingu esimees Tomaš Fiala andsid ühisel pressikonverentsil teise versiooni nendest sündmustest – süüdistused ei ole midagi muud, kui Adamovski subjektiivne arvamus ja katse avaldada Tederile ja tema ettevõttele survet, et sundida müüma oma osa hinnaga, mis on turuhinnast kordades väiksem.

Nüüd on käsil järgmine surve avaldamise meetod, päevakorral on Tederi süüdistamine korruptsioonis.

5. märtsil teatas Kiievi linna prokuratuur ilma kahtlusaluste nimesid nimetamata, et erioperatsiooni käigus tuvastati altkäemaksu andmise katse - advokaat üritas anda Kiievi apellatsioonikohtu kohtunikule 10 000 dollarit.

„Tehti kindlaks, et kommertsstruktuuri huve kohtus esindanud advokaat pakkus vahendajate kaudu kohtunikule altkäemaksu, et saada lahend kliendi huvides,“ kuulutas pressiteade. Altkäemaksu üleandmise kohaks oli Kiievi kesklinna restoran, kus advokaat prokuratuuri teatel kinni nabiti.

Lahingusse haarati meedia

Pärast juhtumit viitas rida Ukraina meediaväljaandeid "usaldusväärsetele allikatele“, teatades, et altkäemaksu andnud advokaat töötab Tederile kuuluvas Arricanos ja et jutt käib kohtuvaidlusest keskuse Sky Mall omanike vahel. Ka rõhutas kohalik meedia, et kõik protsessiga seotud Arricanot esindavad advokaadid olevat Ukrainast lahkunud.

Seepeale andis Arricano Real Estate välja pressiteate, milles lükkas süüdistused tagasi: „Arricano teatab, et see informatsioon ei vasta tegelikkusele. Ükski ettevõtte töötaja ega advokaat ei ole midagi õigusevastast teinud, samuti ei ole ühtki meie advokaati ega töötajat vahistatud, ning kõik meie advokaadid asuvad Ukraina territooriumil.“

Arricano esindajate sõnul on väidetava „kohtunikule pistise andmise“ menetluse algatajaks prokurör Drozd, kes on korduvalt näidanud subjektiivset suhtumist Arricanosse. 2014. aasta märtsis algatas just Drozd kohtumenetluse Arricano töötaja Donskoi vastu. Selles menetluses rikkus prokurör korduvalt menetlusnorme, mida kinnitas ka Kiievi linna Petšorski rajoonikohtu tänavu 4. märtsil välja antud määrus.

Kohus kinnitas, et prokuröri tegevusetus asja objektiivsel uurimisel on kuritegu. Samuti käskis Dnepropetrovski linna kohus tänavu märtsi algul esitada Donskoi kaitsjatele tutvumiseks dokumentide originaalid. Selle peale, mõni tund hiljem, tuligi prokurör Drozdi uus „sensatsioon“ – Arricano advokaadi kinnipidamise katse.

Kommentaar

Mihhail Merkulov, Arricano Real Estate peadirektor:

Oleme veendunud, et sellise info avalikustamine on vastaste provokatsioon, nad püüavad iga hinnaga säilitada oma ebaseaduslikku kontrolli Sky Malli üle. See vältab juba kolm aastat.

Arricano on Ukraina kinnisvarasse suurim välisinvestor. 2008. aastast oleme investeerinud seitsme kaasaegse kaubanduskeskuse ehitusse üle 420 miljoni dollari. Kõigele vaatamata usume Ukrainasse kui perspektiivikasse investeerimisturgu ja tahame saada tagasi oma seadusliku vara - kaubanduskeskuse Sky Mall. Selleks võtame appi kõik õiguslikud meetmed ning oponentide surve koos Ukraina õiguskaitseorganite kaasamisega ei sunni meid Sky Mallist taganema. Pealegi on Suurbritannia kohus kinnitanud meie nõude seaduslikkust.

 

Jevgeni Solodko, advokaadiühenduse Solodko ja partnerid vanempartner, Arricano üks advokaate: 

Sain üllatusega teada, et olen üks „kõikidest Arricano advokaatidest, kes lahkus riigist“. See on vale – mina jätkan siin töötamist. Edaspidi hinnatakse prokurör Drozdi tegevust juba kriminaalmenetluse korras. Olen kindel, et ka teised advokaadid annavad oma hinnangu prokuröri „kangelastegudele“ ja reageerivad vastavalt sellele“.