Alvar Ild võrdleb Riito muresid Bauschmidtiga

Ild avaldas, kui suure augu lõi Riito rahakotti, kui tellijad keeldusid raha maksmast. „Lepingutes on üpris räiged penaltid, mille arvel hoiab tellija raha kokku,“ ütles Ild, kellele oli Riitost rääkimine esmalt vastumeelne. „Keeldun sellistele mõttetutele küsimustele vastamast,“ sõnas ta ja soovis kõne katkestada.

Te olite Riito nõukogus. Miks sealt lahkusite?

Lahkusin kokkuleppe alusel. Omanikud palusid mind omal ajal nõukogusse abiks. Leida nõukogusse inimesi, kes seda valdkonda tunnevad, on tegelikult raske. Meil oli kokku lepitud, et mingi aeg olen valmis nõukogus olema. Nüüd on seal teised mehed.

Millised probleemid Riitol olid, kui nõukogus olite?

Teate, mis? Teeme niiviisi … See hakkab muutuma mingisuguseks ülekuulamiseks. Väga tänan teid helistamast, kuid keeldun sellistele mõttetutele küsimustele vastamast.

Miks nad mõttetud on, kui Riito on saneerimisel ja raskustes?

Nojaa, aga mis see siia puutub? Te räägite minust.

Te olite Riito nõukogus veel eelmisel aastal, kui probleemid tekkisid.

Jah, probleemid tekkisid ja nad on olemas. Mina täna enam ei tea, mis seisus need probleemid on.

Küsisingi aja kohta, kui olite nõukogus. Millised probleemid silma jäid?

Ega seal silma midagi ei jäänudki. Ainult paar selget asja. Meie ehitusturul on selliseid tellijaid, kes ei täida oma kokkuleppeid. Ehitusturg ongi niisugune jada. Kui tellija jätab tegemata, siis tekivad probleemid. Kõigepealt peatöövõtjal, kellel pole raha, et maksta alltöövõtjatele. Nii see ring käib. Kuna on tegemist hanketuruga, siis seda enam.

Kes sellised tellijad olid?

Küsige praeguselt juhtkonnalt. Ma ei tea, kas võin avaldada.

Kuidas tellijad põhjendasid, et nad raha Riitole ei kanna?

Ei põhjendanudki. Said oma objekti nii-öelda kätte. Kui teile on tuttav Bauschmidti juhtum, siis nii huvitav kui see ka pole, siis osa tellijaid töötabki selle peal, et jätab viimased maksed maksmata.

Vahendite puuduse tõttu ei jõuta tellijale objekti üle anda. Nendes lepingutes on üpris räiged penaltid, mille arvelt hoiab tellija raha kokku. Olete oma lehes Endoveri ja Bauschmidti lugu käsitlenud. Seal on väga täpne skeem. Ega siin pole teistmoodi.

On viidatud, et Bauschmidti murede põhjus ei saa olla ainult Endover. Kas Riitol oli ka muid põhjuseid?

Millest me nüüd räägime. Kas Bauschmidtist või millest?

Kas Riitol oli ka muid probleeme peale selle, et tellijad ei tasunud?

Antud keissis on see põhiline probleem. Summad olid suured.

Kui suurtest summadest jutt käib?

Arvan, et kokku kusagil 700 000 euro tuuris jäid tellijad võlgu.

Mitu tellijat oli?

Neid oli kaks. Riik on kehtestanud hanketingimused, mis on kaldu tellija suunas. Tellija võib mistahes hetkel lugeda teid mittekvalifitseerunuks. Põhjuseid ei pea ta ütlema.

Allhankijad kardavad, et kui nad teevad töid Sand Ehitusele, siis jätab ta raha maksmata nagu Riito.

Kus see võrdusmärk on?

Riito inimesed on Sand Ehitusega seotud.

Noh jah, mõned on. Mitte kogu juhtkond. Tõsi. Aga ma ei kujuta ette, et Sand Ehitus teeks teadlikult midagi, millele viitate. Sand Ehitus võib, nagu Bauschmidt ja Riito, jääda olukorda, kus teeb töö ära ja tellija leiab põhjuse või jätab julmalt maksmata. Kusjuures töö võtab vastu, aktile kirjutab alla, aga keeldub maksmast. See on seadusevastane tegevus.

Miks Riito nõukogu ei käinud aasta jooksul koos?

Mina ei kutsu nõukogu kokku.

Kas teate, miks ei kutsutud?

Ei tea täpselt. Arvan, et kes pidi kokku kutsuma, ei pidanud vajalikuks.

Kas oleks pidanud kutsuma?

Ega sellel nõukogul poleks väga palju ka anda olnud. Situatsioon oli selge. Sellest oli ka igapäevaselt juttu. Ei pea tulema ja kokku istuma.