Riigi riskiraha juhtijad valis varjatud seltskond

Kaks aastat tagasi teatas Arengufond, et tahab investeerimisettevõtte SmartCap erakätesse anda. Selleks korraldas Euroopa Investeerimispank (EIB) konkursi, kus kandideeris kuus meeskonda. Selle kuu alguses sõlmisid Arengufond ja SmartCap lepingu Tera Venturesiga, mille taga on varem Arengufondi ja SmartCapiga seotud olnud Stanislav Ivanov ja Andrus Oks. Fondide juhtimisega tegeleva Tera Venturesi lõid mehed eelmise aasta suvel.

Andrus Oks tõdes, et huvide konflikti teemat on nad arutanud nii Arengufondi kui ka EIBga. „Oleme väga põhjalikult mõelnud sellele. Oleme ka juristidega rääkinud. Konkursil osaledes peab ühtlasi tuvastama, kas on mingeid huvide konflikte või ei ole,“ lisas ta.

Rõhutasid kogemust

Oksa sõnul aimasid nad, et konkurendid on tugevad, mistõttu tegid pakkumise, millest oli keeruline keelduda. „Tegime väga hea pakkumise. Me ei julgenud teha enda jaoks väga kasulikku pakkumist. Arvestasime, et tugev konkurents on,“ lausus ta ja täpsustas, millele panustasid.

„Kõige olulisem on, et pakume võimalikult palju väärtust portfelliettevõtetele. Peamiselt on see tiim, kes me seda portfelli haldame, ja võrgustik, kes meil taustal on. Selgitasime, mida teha saame. Kaks tiimiliiget on sama portfelli haldamisega tegelenud juba kaks aastat, kaks inimest on uut,“ jätkas Oks.

Oks nentis, et EIB-lt tuli küsimus huvide konflikti kohta. „Selles protsessis pidime igasuguseid kinnitusi andma,“ ütles ta. „Meie ei näe mingit konflikti. Euroopa Investeerimispank on väga professionaalne organisatsioon – ei lennanud korraks kohale ega vaadanud meile näkku, vaid see on kindlasti sügavalt kaalutud asi.“

Otsustajad saladus

Arenevate turgude era- ja riskikapitaliinvesteeringutele keskendunud sõltumatu nõustaja Sven Söderblom keeldus EIB määratud sõltumatu valikukomitee liikmete nimekirja avaldamast.

“Mul puudub voli teisi nimeliselt välja tuua,” lausus ta. “Et maandada võimalikku huvide konflikti riski, olid kõik valikukomitee liikmed pärit eri riigist ning ühtki eestlast komiteesse ei kuulunud. Valikukomitee liikmed olid distantseeritud Eesti riskikapitaliturust, konkursil osalejatest, SmartCapist ja Arengufondist.”

Söderblom rääkis, et valikut tehes arutasid nad pikalt, millised eelised Ivanovil ja Oksal on. Teemaks oli võimalik huvide konflikt ja kursis olek investeerimisportfelliga. Vaatamata sellele oli Tera Venturesi pakkumine valikukomitee arvates kõige veenvam ja atraktiivsem.

“Kuna nad on Eestis ise aastaid füüsiliselt tegutsenud, siis näitasid nad häid teadmisi kohalikust riskikapitaliturust ja hästi väljaarendatud kohalikku ärikontaktide võrgustikku. Samuti jätsid nad veenva mulje hästi kokkutöötava meeskonnana,” selgitas Söderblom ja lisas, et peale selle tutvustas Tera Ventures põhjalikku strateegiat investeerimisportfelli juhtimiseks ning pakkus atraktiivseid finantstingimusi.

Arengufond toetab

„Euroopa Investeerimispank koostas kriteeriumid ja nemad ka valisid. Ehk siis inimesed väljastpoolt, kes ei tea midagi Eesti-sisestest suhetest ega muust sellisest,“ ennetas huvide konflikti kohta käivat küsimust Arengufondi juht Annika Lentso.

Küsimusele, kas huvide konflikt on kerkinud teemaks ka Arengufondiga, vastas Tera Venturesi omanik Andrus Oks jaatavalt. „Oleme arutanud igasuguseid asju. Usun, et oleme arutanud seda jah,“ kostis ta.

Annika Lentso huvide konflikti ei näe, pigem vastupidi. „See on väga suur tunnustus EIB spetsialistidelt meie tiimile. Nemad ei teadnud tiime, ei teadnud suurt midagi sellest. See, et Tera Ventures osutus kõige tugevamaks, on tunnustus, et meil on ka tegelikult väga head inimesed tööl olnud.“

Lentso hinnangul tekib hoopis küsimus, mis saanuks, kui Ivanovi ja Oksa uus firma ei oleks konkurssi kinni pannud. „Suure tõenäosusega oleksid nad Eesti jaoks kadunud, sest nad on tõepoolest nii head, et neile pakutakse tööd mujal. Eestil on väga vedanud, et nad siia jäid. Kokkuvõttes on see ääretult oluline,“ märkis Lentso.

Lõppvoorus ütles EIB esindaja Lentso sõnul, et kõik kolme parima sekka jõudnud ettevõtted suudaksid fondi juhtida. „Lihtsalt Tera Ventures oli natuke parem. Nad ei olnud igas kriteeriumis parimad, aga kokkuvõttes olid kõige tugevamad,“ lausus Lents.