Kohtus endale tagantjärele koroonatoetuse välja võidelnud vanalinna restoranipidajad said teist korda pettumuse osaliseks, kui Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus (EAS) otsuse edasi kaebas.
- Restoraniärimees Sten-Erik Jantson pöördus EASi vastu kohtusse, kuna tema restoranid jäid kevadel toetusest ilma. Foto: Liis Treimann
„EAS kaebab edasi otsuse, mille kohus on korra juba ettevõtja kasuks teinud! Millist ettevõtlust me siin siis arendame? Meil on igast nurgast ja küljest vaadatuna õigus saada see toetus, mida kõik teised vanalinna restoranid said,“ põrutas EASi vastu kohtusse pöördunud restoraniärimees Sten-Erik Jantson.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Kohus otsustas, et EAS jättis kolm vanalinnas tegutsevat söögikohta kevadel põhjendamatult toetusest ilma ning neljaski ettevõtja loodab edasikaebamisega sihtasutust võita. Restoranipidajad siiski veel rõõmustada ei julge, kuna EASil on aega otsus edasi kaevata.
Mitu vanalinnas tegutsevat restoraniomanikku leiavad, et nad jäid kevadel alusetult EASi toetusest ilma ja pöördusid õigluse jaluleseadmiseks kohtusse. EAS on aga enda sõnul järginud täpselt valitsuse ja ministeeriumi juhiseid.
Ettevõtet ostes ja müües sõlmitakse siduv hinnakokkulepe alles üsna lõpus, kui on hinnatud firma väärtus ja tehtud hoolsusaudit ehk due diligence raport. Teinekord võib sellest selguda, et miljoniga kasumis ettevõte on hoopiski miljoniga kahjumis, räägiti saates.