Riigikohus ei võtnud menetlusse Tere ASi esitatud määruskaebust ringkonnakohtu lahendile, millega saadeti Harju maakohtusse uueks otsustamiseks tagasi suve hakul juba teist korda kinnitatud saneerimiskava.
Ülo Kivine juhib Tere piimatööstust, mille saneerimismenetluses pole siiani kehtivat saneerimiskava. Foto: Liis Treimann
Peagi kuus aastat kestnud Tere saneerimismenetluses pole siiani kehtivat saneerimiskava. Kahel korral on Harju maakohus nende aastate jooksul küll kava kinnitanud, kuid Tere kolme võlausaldaja pingutused asja vaidlustamisel on olnud neile seni edukad.
Ärimees Oliver Kruuda elukaaslase ja lastega seotud firmad on kohtutele andnud hulga tööd erinevate hagide ja kaebustega, kuid samal ajal on firmad ise jätnud aastaid majandusaasta aruanded esitamata.
Juba viie aasta eest algatatud Tere saneerimismenetluses pole seni suudetud lõplikult kinnitada saneerimiskava ning tagatipuks saatis Tere endise suuromaniku Oliver Kruuda elukaaslasele Reet Raidurile kuuluv ettevõte piimatootjale hiljuti pankrotihoiatuse.
Piimatootja Tere ASi juba kuuendat aastat kestvas saneerimismenetluses saatis ringkonnakohus Harju maakohtusse uueks otsustamiseks tagasi suve hakul juba teistkordselt kinnitatud saneerimiskava, kuna maakohus oli rikkunud uurimispõhimõtet ja ebapiisavalt tuvastanud asjaolusid.