• OMX Baltic−0,09%271,43
  • OMX Riga−0,03%863,62
  • OMX Tallinn−0,21%1 729,12
  • OMX Vilnius−0,15%1 065,12
  • S&P 500−0,04%6 037,59
  • DOW 300,07%43 325,8
  • Nasdaq −0,05%20 020,36
  • FTSE 1000,03%8 139,81
  • Nikkei 2251,8%40 281,16
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,96
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%109,56
  • OMX Baltic−0,09%271,43
  • OMX Riga−0,03%863,62
  • OMX Tallinn−0,21%1 729,12
  • OMX Vilnius−0,15%1 065,12
  • S&P 500−0,04%6 037,59
  • DOW 300,07%43 325,8
  • Nasdaq −0,05%20 020,36
  • FTSE 1000,03%8 139,81
  • Nikkei 2251,8%40 281,16
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,96
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%109,56
  • 21.06.17, 00:01
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Laske väljuda!

Väikeosaniku väljumisõiguse regulatsiooni kehtestamine asendaks funktsioneerivat turgu ja looks paindlikumad võimalused, leiab Margus Moor (Eesti Väikeaktsionäride Liit).
Margus Moor
  • Margus Moor Foto: Erakogu
Mida teha äriühingu väikeosalusega, mida ei ole võimalik börsil müüa ja mis omanikule tulu sisse ei too? Ajalooliselt sai paberkujul välja lastud väärtpabereid näiteks ära raamida ja seinale riputada, tänapäeval hoiab väärtpaberikeskus äriühingu osasid ja aktsiaid digitaliseeritud kujul.
Kahjuks võib edukal ja kasumit tootval äriühingu osal või aktsial väärtus täiesti puududa. Sellel võib puududa lausa igasugune seos ettevõtte majandustulemustega. Kuigi öeldu läheb vastuollu kõikide mudelite- ja meetoditega, mis loodud aktsia- või osa väärtuse hindamiseks, on sellist seisukohta üpris lihtne põhjendada. Äriühingu väikeosanikul või väikeaktsionäril puudub võimalus nõuda kasumi jaotamist, tulu saamine sõltub enamusosaniku heatahtlikkusest ja moraalitundest. Samal põhjusel puudub ka reaalne võimalus osalust kellelegi maha müüa. Ostjaid napib, kuna investeeringult tulu loota oleks naiivne. Tegemist on surnud ringiga, mistõttu ei toimi alati ka rahvusvaheliselt üldtunnustatud osa ning aktsia väärtuse hindamise meetodid.
Alati saab näidata näpuga väikeosanikule ja öelda, et ta on sellisesse olukorda sattumises ise süüdi, mängureeglid olid ju ette teada. Mitmed riigid sh Suurbritannia ja Saksamaa on läinud teist teed ning ikka ja taas läbi regulatsiooni uuendamise ja kohtupraktika üritanud osanike õigusi ja kohustusi paremini tasakaalustada.
Mida teha?
Ühe võimalusena saab kaaluda sellise regulatsiooni kehtestamist, mis võimaldab osanikul või aktsionäril nõuda enda väljaostmist (sell-out right). Osaniku väljumisõigus ei ole kindlasti midagi sellist, mis kõik seni kehtinud reeglid ja põhimõtted äriseadustikus pea peale keeraks. Tegemist on instrumendiga, mida saab edukalt seni kehtinud õiguste ja kohustuste rägastikku integreerida, mis on paindlik ning võimaldab igal üksikjuhul jõuda õiglase tulemuseni. Sealjuures on võimalik edukalt arvestada enamusosaniku tulevikuvisioone ja äriplaane, ettevõtte majanduslikku olukorda ning investeerimisvajadusi, osanike panuseid ettevõtte arengusse jne. Osaniku väljumisõiguse idee suures plaanis on anda väikeosanikule õigus kohtus nõuda, et tema huve kaalutaks enamusosaniku huvidega ning seejärel otsustatakse, kas tal on õigus nõuda enda välja ostmist või mitte.
Kui kohus peab huvide kaalumise tulemusel väljaostmist põhjendatuks, ei kanna enamusosanik või äriühing kahju. Aktsiaid ja osasid saab hinnata rahvusvaheliselt tunnustatud hindamismeetodite alusel ning leida õiglane väärtus. Väikeosanik või -aktsionär saab õiglase hinna eest oma osaluse maha müüa ning äriühing saab õiglase tasu eest vastu nüüd juba väärtuslikud äriühingu osad. Selles peitubki väljumisõiguse lihtsus ja geniaalsus –teatud mõttes asendab see funktsioneerivat turgu. Kuigi reaalset nõudlust – pakkumust osadele ning aktsiatele endiselt ei ole, on loodud investeeringutest väljumise uks. Kui väikeosanikule tehakse liiga ning muud õiguskaitsevahendid on ammendunud või ei anna tulemust, saab väikeosanik kasutada viimast õlekõrt ning nõuda, et kohus vaataks osanike omavahelisi suhteid ja probleemseid tehinguid tervikpildis.
Osaniku väljumisõigus annaks võimaluse arvestada asjaolusid, mille arvestamine ei olnud seni võimalik. See, et osanikule ei ole tekitatud kahju, ei tähenda automaatselt seda, et osaniku arvelt ei saada lubamatuid eeliseid. Tegemist on tasakaalustava õiguskaitsevahendiga, mis järgib traditsioone, kuid pakub samas uuemaid ja paindlikumaid lahendusi.
 

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 20.12.24, 12:49
Tarkvaraarendaja Merada: turvanõrkusi tuleks otsida vähemalt kord kuus
Tarkvaraarendajale Merada on turvalisuse tagamine ühtviisi oluline nii uue tarkvara kirjutamisel kui ka küberrünnaku ohu minimeerimisel oma ettevõttele. Viimase jaoks tehakse koostöös Teliaga regulaarselt turvanõrkuste kontrolli.

Äripäeva TOPid

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele