• OMX Baltic0,33%270,76
  • OMX Riga−0,48%881,75
  • OMX Tallinn0,53%1 739,37
  • OMX Vilnius−0,04%1 043,95
  • S&P 500−1,32%5 870,62
  • DOW 30−0,7%43 444,99
  • Nasdaq −2,24%18 680,12
  • FTSE 100−0,09%8 063,61
  • Nikkei 225−0,78%38 343,39
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,95
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%105,32
  • OMX Baltic0,33%270,76
  • OMX Riga−0,48%881,75
  • OMX Tallinn0,53%1 739,37
  • OMX Vilnius−0,04%1 043,95
  • S&P 500−1,32%5 870,62
  • DOW 30−0,7%43 444,99
  • Nasdaq −2,24%18 680,12
  • FTSE 100−0,09%8 063,61
  • Nikkei 225−0,78%38 343,39
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,95
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • EUR/RUB0,00%105,32
  • 24.10.18, 06:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Kes ei muutu, see sureb. Vältimatult

Majandusmaailmas on nii, et ettevõtted ja ärimudelid peavad olema võimelised kohanema, muidu ootab neid väljasuremine. Sama kehtib inimeste ja ühiskondade kohta, kirjutab tarkvaraarendaja ja ettevõtja Priit Salumaa.
Kes ei muutu, see sureb. Vältimatult
  • Foto: Andras Kralla
Oma mõtetes peame olema alati sammu ees - mis juhtub siis, kui nutitelefoni kasutavad inimesed otsustavad, et neile ei ole enam pankasid vaja, sest piisab Monese’st? Kas keegi mõtles ette, mis juhtub rahvusvaheliste kõnede ja ülekannetega, kui turule tulid Skype ja TransferWise?
Ma usun, et peame inimestena olema julged ja aktiivsed muutuste osas. Kui me ei muutu koos meid ümbritsevaga, siis kasvab risk meie ellujäämisele. Sellistel puhkudel ootab ärimaailmas sind hukk või taandareng. Nii juhtus soomlaste Nokiaga, mis oli aastakümneid maailmavallutajate lipulaevaks. 1997. aastal läksid sama teed paljud firmad, kuna peale Venemaa turu kokkukukkumist ei suudetud piisavalt kiiresti maailmaturu avamerel suunda muuta.
Nii ongi mõistlik küsida: kuidas muuta ärimaailma toimimismehhanismid pideva muutumise keskkonnas vastupidavamaks? Ning kuidas suudame ühiskonnana tehnoloogiamuudatusi ära kasutada nii, et tekiks soodsam keskkond selles muutuste virrvarris?
Muna või kana või käbi
Õppisin aastatel 1998-2003 Tartu Ülikoolis. Seejärel suundusin Saksamaale, Aacheni tehnikaülikooli ning nägin, milline vahe oli ülikoolides teadus- ja arendusalase koostöö osas ettevõtetega. Näiteks Saksamaal magistritööd tehes oli tavaline, et korra kvartalis tulid meie uurimisgrupile erinevad ettevõtted külla. Vastuvisiite tegid ka teadlased. Koos arutasime, mida meie teeme, mida nemad teevad ja milline võiks meie ühine uurimistulemus välja näha. Selliseid asju ma toona Tartu Ülikoolis ei näinud, koostöö oli pea olematu. Täna näen, et oleme sakslasetega samal tasemel ning teatud aspektides isegi neist ees.
Täna on ka Eestis võtmesõnaks lisandväärtuse tekitamine – toimub reaalne toote- ja teenusearendus. IT-sektoris töötades näen, kuidas tootearendusega tegelevad aktiivselt IT-firmad ja agressiivses kasvufaasis iduettevõtted. Kogu startup-kogukond hingab selles rütmis. See on suuresti tootearendus digitööstuse võtmes, kuna ei kasutata mitte ühtegi teist ressurssi peale ajude ja elektri.
Laiemat pilti vaadates tundub mulle, et teistes sektorites ja suuremates ettevõtetes tehakse innovatsiooni vähem Pole vahet, kas akadeemia või tööstus - innovatsiooni tehes puudub meil tihtipeale vastav sõnavara või „tööriistakast“ kõige uue juurutamiseks. Vajaka on teadmistest, kuidas ideesid efektiivselt tootestada. See on arengupotentsiaali nõrkus. Seega on meil vaja õppida ja õpetada.
Koostöö aluseks on mõistmine
Olen arvamusel, et oma panuse siia saab anda teaduse ja tööstuse kogukondlik koostöö. Pealegi on maailmas olemas päris head vahendid, mis on juba ennast tõestanud. Miks mitte neid Eestis tutvustada ja rakendada?
Üheks selliseks võimaluseks on design thinking ehk disainmõtlemine, mida saab edukalt kasutada juhtimises ja innovatsioonis. Selline mõtlemine ei otsi probleemile ühte lahendust, vaid käib läbi palju erinevaid võimalusi ning valib välja efektiivseima. Sellele mõeldes viis juhus mind kokku Tartu Ülikooli füüsiku Alvo Aablo ja ülikooli ettevõtluse - ja innovastsioonikeskuse juhataja Kristel Reimiga. Sündis multidistsiplinaarse lähenemisega projekt GameChangers.
Idee sisuks on tuua ühe laua taha õppima ja tööd tegema tudengid, teadlased ja ettevõtjad. Nii õpime üksteist tundma, läbi tudeerimise ja töötamise kaotame eelarvamused ning püüame ühiselt asju muuta. Moodustub üks kogukond.
GameChangers’i programmi mõte on selles, et kõik osapooled õpivad ühiselt kasutama erinevaid tööriistu, mida saab innovaatiliste lahenduste väljatöötamisel kasutada. Samuti toimub justkui ühine kultuurikümblus (nn culture transfer), kus mõtete ja ideede näol aitavad ettevõtete probleeme lahendada tudengid ning teadlased. Osapooled saavad aimu teistsugusest kultuurimaitsest ja see kogemus on kindlasti rikastav.
Pidevalt uuenev mõtlemine
Ümberringi toimub väga palju muutusi ja meie ühiskond on pidevas muutuses. Võime adapteeruda muutub aina olulisemaks nii üksikisikute, ühiskonna, ettevõtete kui organisatsioonide mõistes.
Selleks, et muutustega hakkama saada, on olemas töövahendeid, mis meid aitavad. Kui õpime neid töövahendeid tundma, siis oleme konkurentsivõimelisemad vaatamata sellele, et elame väikeriigis. See on üks põhjustest, miks olen GameChangers’i programmi kaaslooja ja ka osaleja. Soovin, et mina ise oleksin konkurentsivõimelisem, minu ettevõte oleks seda ja et Eesti ettevõtted kui ka avalik sektor laiemalt tuleks sellega kaasa. Peame pidevalt oma mõtlemist uuendama, et riigina püsima jääda.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 12.11.24, 18:55
Freedom Holding Corp. teise kvartali tulemused näitasid tugevat kasvu
Freedom Holding Corp. avaldas oma 2025. aasta teise kvartali tulemused, mis näitavad ettevõtte käibes ja puhaskasumis märkimisväärset kasvu. Tulenevalt laienemisest, tõusid ka ettevõtte kulud.

Äripäeva TOPid

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele