ÄP: Tooli pretsedent mõjutab kõiki börsil tegutsejaid

Riigikohtu otsus edasikaebamisele ei kuulu ning jõustunud süüdimõistev lahend loob uued raamid börsil tegutsejatele hoolimata sellest, et ringkonnakohus arutas kõnealust kaasust lausa kolm korda: kahel esimesel korral mõisteti Tool ja tema börsimaakler Karoly Kirber õigeks, kolmandal korral aga süüdi.

Juba ringkonnakohtu viimase otsuse järel avaldasime juhtkirjas imestust säärase kohtupraktika üle ning leidsime, et kohtuotsus sarnaneb lotovõiduga: kui isegi ühes ja samas kohtuastmes on võimalik jõuda diametraalselt vastandlike tulemusteni, tekitab see küsimuse, kas kohtusüsteemi toimimine on usaldusväärne.Nüüdki tühistas riigikohus ringkonnakohtu otsusega Toolile mõistetud rahalise karistuse summas 500 000 eurot ning saatis selle ringkonnakohtule uuesti arutada.

Avalikkus on Toomas Tooli protsessi jälginud suure huviga. Laiemat publikut köitis kaasus Tooli salapärase isiksuse tõttu: enne kohtuprotsessi Tool meediaga samahästi kui ei suhelnud, toimetustel oli temast üksainuke foto. Ta tegutses, mitte ei kommenteerinud oma tegusid.

2010 said see-eest kõik soovijad lugeda Tooli ja Kirberi omavaheliste värvikate telefonikõnede salvestiste üleskirjutusi, kus Tool soovitab Kirberil oma kartuleid esimesena müüa ning väljendab selgesti, et „kogu mäng käib nende kuradi suuraktsionäride, tänaste kuradi sadulas olevate vendade vastu“. Jutt käib Arco Vara aktsionäridest Richard Tomingasest ja Hillar-Peeter Luitsalust, kes kirjutasidki kaebuse finantsinspektsioonile.

Börsiinvestoreid huvitab aga rohkem asja juriidiline külg. Turumanipulatsiooni mõiste rakendamine on Eesti kohtupraktikas uus, seni ei olnud võrreldavaid juhtumeid kohtusse jõudnud ning turumanipulatsiooni mõiste oli kohtupraktika puudumise tõttu täpsemalt määratlemata. Tooli advokaat Allar Jõks ennustas 2009 irooniliselt, et esimene vasikas saabki ainult aia taha minna. Jõks eksis. Kas riigikohtu vastne otsus teeb lõpu kauboikapitalismile börsil, nagu arvab finantsinspektsiooni juhatuse liige Kilvar Kessler, on veel vara ennustada.

Küll aga on kindel, et finantsinspektsiooni tegutsemine järelevalveorganina läheb lihtsamaks: turumanipulatsiooni mõiste käsitlemine riigikohtus annab inspektsiooni edasisele tegevusele senisest palju kindlamad juhised. Selles mõttes on lõpliku otsuseni jõudmine kahtlemata kasulik: mida selgemini on teada, mis on lubatud ja mis keelatud, seda parem kõigile turuosalistele.

Arco Varale börsifirmana tähendab vastne otsus aga seda, et firma juhtkonnas on juba kaks kriminaalkorras karistatud isikut. Arco Vara juhataja Tarmo Sild oli kohtu alla koos Rahvaliidu endise juhi Villu Reiljaniga Rävala kinnistu süüasjas, Silla pistise vahendamises süüdiolemise otsus jõustus 2010. Vastselt süüdimõistetud Toomas Tool on aga Arco Vara nõukogu liige.

 

Autor: 1185-aripaev