Küll aga tühistas riigikohus ringkonnakohtu otsuse Toolile mõistetud rahalise karistuse määra osas ning saatis selle ringkonnakohtule uueks arutamiseks.

Riigikohus ei nõustunud kassatsioonkaebustes esitatud kriitikaga, nagu oleks ringkonnakohus väljunud Tooli ja Kirberit süüdi tunnistades neile esitatud süüdistuse piiridest või põhjendanud süüdimõistvat lahendit ebapiisavalt. Seetõttu jäi Tallinna ringkonnakohtu otsus Tooli ja Kirberi süüditunnistamises muutmata.

Küll leidis riigikohus puudusi Tooli karistuse määramisel. Ringkonnakohus karistas Tooli rahalise karistusega 250 päevamäära. Seejuures suurendas kohus karistuse aluseks olevat päevamäära Tooli elatustaseme tõttu.

Riigikohus leidis, et ringkonnakohtu otsusest pole jälgitav, millised asjaolud luges kohus Tooli rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutamisel tõendatuks ning millistele tõenditele ja miks kohus seejuures tugines.

Riigikohtu hinnangul oli ringkonnakohus jätnud karistuse määramisel välja selgitamata Tooli vara ligikaudsegi koosseisu ega ole pööranud tähelepanu varaga seotud kohustustele ja kolmandate isikute õigustele, mis mõjutavad vara väärtust.

Tooli ja Kirberi advokaadid vaidlustasid riigkohtus mullu oktoobris Tallinna ringkonnakohtu otsuse, millega Tool ja Kirber tunnistati süüdi väärtpaberituru mõjutamises.

Ringkonnakohus rahuldas toona Põhja ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri Maria Entsiku kaebuse ning mõistis Toolile rahakaristuse 500 000 eurot ja Kirberile 10 545,42 eurot.