Justiitsministeeriumi idee muuta ettevõtete majandusaasta aruande esitamine hilinejatele tasuliseks ei ole parim lahendus. Märksa mõjusam on praegu kehtiva trahvisüsteemi tõhustamine, samuti võiks hakata tunnustama ettevõtteid, kes on aruande õigeaegselt esitanud, kirjutab kaubandus-tööstuskoja poliitikakujundamise ja õigusosakonna juht Marko Udras.
Kõik ettevõtted on kohustatud äriregistrile esitama aruande kuue kuu jooksul alates majandusaasta lõppemisest. Kui seda tähtajaks ei tehta, võidakse praeguste reeglite järgi määrata kuni 3200 euroni ulatuv rahatrahv. 2012. aastal esitas aruande õigeaegselt ainult 56% aruandluskohuslastest, kuu jooksul lisandus veel veidi üle kümne protsendi. Seega ligi pooled ettevõtted ei avalda oma majandusaasta tulemusi õigeaegselt.
Suurendamaks ettevõtjate motivatsiooni tähtaegadest kinnipidamisel, tuligi justiitsministeerium välja ideega muuta majandusaasta aruande esitamine hilinejatele tasuliseks. Kindlasti on viise, kuidas ärgitada ettevõtjaid aruannet õigeaegselt esitama, kuid tänase analüüsi põhjal ei saa väita, et tasu kehtestamine oleks ainuõige ja parim lahendus.
Kaubanduskoja hinnangul on igal juhul oluliselt mõjusam praegu kehtiva trahvisüsteemi tõhustamine koos hoiatuste kiiremaks ja kas või automaatseks muutmisega, nagu on tehtud statistika- ja maksualase aruandluse puhul. Peab arvestama, et iga uue süsteemi rakendamisega tekivad ka lisakulud.
Kaubanduskoja poliitikakujundamise ja õigusosakonna juhataja kt Marko Udras selgitab tänase Äripäeva paberlehes ilmunud loos, miks tuleb põhjalikumalt analüüsida võimaliku hilinemistasu kehtestamise alternatiive ning esimese sammuna tõhustada hoopis trahvisüsteemi.
Seotud lood
Föderaalreservi kolmapäevane pressikonverents valmistas investoritele üllatuse ning kulla hind sööstis järsult alla. Kas kujunemas on hea ostukoht?