Uus skeem: pistis otse eelarvesse

Ühe sellise skeemi paljastab tänane Äripäev. Jõelähtme vald ja samas vallas asuva Koljunuki ajaloolise sadama omanik Andres Vainola sõlmisid tehingu, kus Vainola maksis valla eelarvesse erakorralist tulumaksu ligikaudu 6 miljonit krooni ning vald omakorda aitab ärimehele sadama taastamiseks hankida Euroopa Liidu abiraha.

Käsi pesi kätt - ärimees saab investeeringuks raha ja vald sai valimiste eel vahendeid lasteaia ehituse jaoks. Pealt paistab justkui win-win situatsioon.

Äripäev näeb siin aga ohtlikku pretsedenti - tegemist on kavala pistiseskeemiga, mille käigus enam ei vaheta raha omanikku peost pihku, ei pisteta kinkekaarte raamatute vahele ega "määrita" otsustajat turismireisiga, vaid ärimees ja võimuesindajad tagavad vastastikku teineteise huve, ilma et valijateil sellest õrna aimugi oleks.

Meie kirjeldatavas juhtumis asutas vald Andres Vainolaga kahasse MTÜ Koljunuki Sadam. Vainola tingimus oli, et pool tema makstud tulumaksust läheb MTÜ kontole, lisaks kandis ka vald 2,8 miljonit, seega sai MTÜ, mis investeerib Vainola sadamasse, sama suure summa, nagu ärimees vallale tulumaksuna maksis. Praegu taotleb see MTÜ sadama taastamiseks euroraha.

Võimul olnud poliitikud said kaudselt kasu - lasteaia soikunud ehituse taas käima lükkamine valimiste eel on sisuliselt tasuta reklaam poliitikuile.

Jah, vald saab küll lasteaia, aga ka tarastatud mereranna - pääs Koljunuki poolsaarele ja sadamasse on suletud. Seal ehitatakse valitud seltskonnale maju ja seal kavatseb Vainola hakata turismi arendama. Aga ilmselt siis mitte n-ö siseturistide jaoks.

Selliste rafineeritud skeemidega hajutatakse tähelepanu tehingupoolte tegelikelt eesmärkidelt. Raha liigub ohutu kanali - eelarve - kaudu sinna, kus skeemitajatel seda parasjagu vaja. Korruptsiooni on selliste skeemide tagant raske tajuda - eks ju ka Jõelähtme valda hoopis kiideti kui ainsat, kus mullu tulumaksulaekumine kasvas.

Niisuguste tehingute tulemusena võib vald suunata teiste maksumaksjate raha investeeringuisse, mis ei pruugi valla kui terviku seisukohalt kõige olulisemad olla. Nii see ka Jõelähtme puhul paistab. Pealegi saanuks vald ise kaasa lüüa sadama taastamises, kui seda vajalikuks pidas. Ja kui selleks ka oli vaja mittetulundusühingut asutada, et kaasata investeeringutesse euroraha, polnuks Vainolaga tarvis käsi lüüa.

Autor: 1185-aripaev