Kristjan Pruul maksutõusust: ma ei usu, et see saab olema ajutine
Ma tahaksin näha seda kohta, kus nendest praegu lubatud maksutõusudest piisab plaanitud kaitsekulutusteks, sest maksutõus peaks olema ajutine, sõnas maksuteemasid uurinud ajakirjanik Kristjan Pruul.
Äripäeva ajakirjaniku Kristjan Pruuli sõnul oleks valitsus pidanud 2protsendilist tulumaksu ausamalt kommunikeerima.
Pruul ise ei usu, et maksutõus saab olla ajutine, sest plaanid osta kaitsevarustust on väga pikaajalised. “Mul jäävad omad kahtlused, et siin kolme aasta jooksul sellest kännust üle saame,” ütles ta.
Intervjuus tuleb juttu ka ettevõtete tulumaksust ja miks näis, et valitsus justkui varjas, et 2protsendilist tulumaksu hakatakse koguma inimese kogu tulult.
Intervjueeris Eget Velleste.
Kristjan Pruul maksutõusust: ma ei usu, et see saab olema ajutine
Vastupidiselt senilevinud arusaamale ei tõsta tulevane valitsus tulumaksu 24 protsendile: kaheprotsendilist julgeolekumaksu inimeste tuludelt hakatakse arvestama esimesest eurost.
Rahandusminister Jürgen Ligi tõdes, et veel ei ole teada, millisel kujul ettevõtete tulumaks kehtima hakkab. „Ma ei varja, et see on mulle halb uudis, kuid pean selle ellu viima,“ ütles ta.
Maksutõusud on praegusel ajal mõistetavad, ent ühiskonna vaesema osa nendega tugevamalt koormamine ei kipu töötama, üldsuse pahameelest rääkimata, kirjutab Äripäev juhtkirjas.
Suurel osal tuleohutusülevaatuse kohuslastest on jätkuvalt ülevaatus tegemata. Päästeamet on viimasel ajal saatnud ettevõtetele hoiatusteateid. Foruse praktika näitab, et tihti pole ettevõtete juhid ja hoone haldjad kursis, millised tuleohutusnõuded peavad olema täidetud ning mis regulaarsusega tuleb seadmeid kontrollida. Valdavalt on murekohad objektidel sarnased.