• OMX Baltic−0,16%271,48
  • OMX Riga0,79%869,3
  • OMX Tallinn−0,06%1 731,57
  • OMX Vilnius0,03%1 064,69
  • S&P 500−1,11%5 970,84
  • DOW 30−0,77%42 992,21
  • Nasdaq −1,49%19 722,03
  • FTSE 1000,16%8 149,78
  • Nikkei 2251,8%40 281,16
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,96
  • GBP/EUR0,00%1,21
  • EUR/RUB0,00%110
  • OMX Baltic−0,16%271,48
  • OMX Riga0,79%869,3
  • OMX Tallinn−0,06%1 731,57
  • OMX Vilnius0,03%1 064,69
  • S&P 500−1,11%5 970,84
  • DOW 30−0,77%42 992,21
  • Nasdaq −1,49%19 722,03
  • FTSE 1000,16%8 149,78
  • Nikkei 2251,8%40 281,16
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,96
  • GBP/EUR0,00%1,21
  • EUR/RUB0,00%110
  • 19.05.99, 01:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Venitamistaktika

Katastroofiline seis põllumajanduses ja sellest tulenev maaelu laostumine on muutunud sedavõrd selgeks, et isegi kõige paadunumad libaliberaalid ei julge enam rääkida Eesti põllumajanduse arengu kasvuhoonetingimustest ja maainimeste ahnusest riiklike abiprogrammide taotlemisel. Välismaist kõlvatut konkurentsi tasakaalustavate imporditollide ja subsiidiumide hädavajalikkus hakkab juba ka kõige piiratuma silmaringiga majandusvõhikule selgeks saama.
Pseudovabadusest jutlustajad ei taha aga vastu hakata ka neid finantseerivatele toiduainete importööridele. Kuid aeg surub peale, sest praeguste tingimuste jätkudes on suurema osa Eesti põllumajanduses tegutsevate ettevõtete paratamatu pankrot selle ja järgmise aasta küsimus. Valitsusse jõudnud põllumajanduse vastased ei saa enam avalikult oma laostamistööd jätkata, sest nüüd tuleb juba neil endil tagajärgede eest vastutada.
Tegelike eesmärkide varjamiseks kasutavad Eesti libaliberaalid nüüd manööverdamis- ja venitamistaktikat. Nad olevat tegelikult tollide (jt toetusmeetmete!) poolt, aga paari aasta pärast. Siis on Eesti tootjad turult kadunud ja Euroopa Liit (EL) nõuab oma toodetele turu garanteerimist kolmandatele riikidele kehtestatud imporditollide abil. ELi tootjate ja importööride huvide kaitseks lubab põllumajandusminister Ivari Padar 2001. aastast koguni kaitsetollid kehtestada -- Eesti tootjale võrdseid konkurentsitingimusi tagavate tasakaalutollide kohesest kehtestamisest pole meie libaliberaalid nõus rääkima.
Praegu ei saavat tolliküsimuses aga midagi teha ja väga paljudel põhjustel. Peamiseks põhjuseks olevat loomulikult EME seaduseelnõu nõrkus. Sulepeast väljaimetud «nõrkuseilmingud» tegelikult puuduvad või oleks lihtsate parandusettepanekutega kõrvaldatavad, aga sooviks on igati takistada seaduse vastuvõtmist ja tollide kehtestamist -- isegi nende ca pooleaastast täismõju ilmnemise viitaega arvestades võiks see osa Eesti põllumajandust veel päästa. Suur puudus olevat asjaolu, et seaduses polevat tagatud jõustumise järel sellest kinnipidamine -- selle nõudmise esitamisel oleks tulnud enamik Eestis kehtivaid seadusi vastu võtmata jätta. Minister unustas, et seaduse täitmise tagamine ongi täitevvõimu ülesanne.
Puuduvat ka vettpidav analüüs tolliseaduse mõjust tarbijatele, ettevõtetele ja majandusele tervikuna. Midagi taolist võib rääkida vaid majandusvõhik -- võrdsete konkurentsitingimuste positiivne mõju kõigile turuosalistele on ammu tõestatud nii majandusteoreetiliselt kui ka maailmamajanduse praktikas. Enamat pole võimalik analüüsiga välja selgitada.
Valitsus valmistavat ette kõikehaaravat tolliseadust, mille mõju on arvutustega peensusteni avatud ja millest kõrvalehiilimine ei tule mõttessegi. Maailmas pole veel suudetud midagi nii ideaalset luua, aga valitsuskoalitsioon saavat sellega aastavahetuseks hakkama.
Peaministri vastusest minu arupärimisele selgus veel, et valitsus ei alusta mitte Eesti põllumajandust laostavate välistootjate subsiidiume tasakaalustavate tollide seaduse, vaid dumpinguvastase seaduse koostamisest. Dumping aga ei oma Eesti turul sisuliselt mingit tähtsust. Selliste põllumajandust mitteaitavate seaduste vastu pole ka libaliberaalidel midagi. Välisriikide subsiidiumide vastase seaduse väljatöötamine ei ole aktuaalne, sest neist oleks põllumajandusel tõesti abi. Tasakaalustustolle võiks ka kohe, enne WTOsse astumist rakendada. Neid ei kavatseta aga üldse rakendada, sest peaministri sõnul ei olevat see maailmas kombeks.
Aastaid kestnud tollimäng jätkub Eestis täie hooga. Valitsuskoalitsiooni moodustanud erakonnad ei suuda kuidagi opositsioonist välja tulla ja aru saada, et nüüd pole neil võimalik vastutust maaelu laostumise eest teiste kaela veeretada. Eesti põllumajanduse kokkuvarisemise järel tõusevad paljude toiduainete (eelkõige piimasaaduste) hinnad poodides mitmekordseks. Siis jõuab ehk ka linnainimese mõistusse, et majandus on ühtne tervik ja hetkekasu nimel sellega mängida ei tohi.
Põhiseadusega otseses vastuolus on rahvuslike huvide reetmine ja meie tootja ebaõiglastesse ebavõrdsetesse konkurentsitingimustesse asetamine. Eesti kultuur ja keel, eesti rahvas ja riik jäävad püsima vaid siis, kui säilib rahvuslik majandus, mille tähtsaim osa on väikeettevõtlus maal.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 27.12.24, 16:35
Vargused näitavad jätkuvalt kasvutrendi. Millised täiendavad meetmed aitavad tagada ärides turvalisust?
Vargused ei ole jätnud puutumata mitte ühtegi kaupluseketti. Kuigi suuremad poed panustavad turvalisusele üha rohkem, kannavad ärid iga aasta varguste tõttu siiski väga suuri kahjusid. Forus annab ühe Eesti suurima turvapartnerina ekspertnõu, kuidas kaitsta paremini oma vara ja kaupluse töötajad saaksid end tunda turvalisemalt.

Äripäeva TOPid

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele