Täna taas lahvatanud diskussioon
netikommentaaride (eel)tsenseerimise üle on minu meelest ebaoluline
teema, ütles Äripäeva peatoimetaja Meelis Mandel.
Ebaoluline sõltumatu ja kriitilise ajakirjanduse kestmise seisukohast. Ebaoluline demokraatia seisukohast. Ebaoluline sõnavabaduse seisukohast. Avaliku anonüümse sõimamise ohjeldamine ei ohusta ühtegi neist.
Isegi kui Vjatšeslav Leedo võidaks Delfit ka riigikohtus ja loodaks pretsedent, kus netikommentaarides sisalduva kellegi au ja väärikust solvava arvamuse eest vastutab vastava internetikeskkonna omanik, mis siis sellest?
Minu meelest peaks olema iga netikeskkonna omaniku, eriti veel meediafirma enda huvides, et agressiivsete anonüümsete roppus eetrisse ei jõuaks. See kahjustab kogu keskkonna mainet. Samuti tuleb inimestele meenutada, et tegelikkuses pole olemas internetis anonüümsust.
aripaev.ee-l (ja tean, et ka teistel) on võimalus kommentaare tsenseerida. Ja seda me ka teeme. Mis siis teha, kui kommentaare on 10 000 päevas, nagu väidetavalt Delfil? Kuigi infoühiskonna seaduse järgi pole teenuse osutajal kohustust jälgida teavet, mida ta edastab või millele juurdepääsu pakub, kuulub roppuse ja rõveda sõimu tsenseerimine hea lastetoa juurde. Ma ei räägi arvamustest, mis võivad kellelegi meeldida või mitte. Nende õigsust ei tohi ega saa kontrollida. Räägin sõimust sõna otseses mõttes.
Hästi, hetkel tsenseerivad meediafirmad juba avaldatud kommentaare. Eeltsenseerimine ehk vaid eelnevalt ülevaadatud kommentaari eetrisse laskmine oleks tunduvalt ajamahukam ja kohmakam. Aga kui muudmoodi ei suudeta rõvedusi leheküljelt välja puksida, mis siis teha? Siis tuleb tööle võtta üks-kaks inimest, kes pidevalt kommentaaride linti jälgivad.
Küsimus taandub lõppeks vaid rahale. Kui netireklaami maht ja lugejate arv kasvab praeguses tempos edasi, siis on vaja ka kommentaaride toimetamisse investeerida.
Hea, et asi nüüd kuumaks läks, varem või hiljem oli seesugust vaidlust ühiskonnas vaja. Vaidleme siis.
Seotud lood
Kurikuulus retsidivist Leo Pulst kaebas
kohtusse Hiina kodaniku, kes olevat Pulsti netikommentaariga solvanud ning nõuab
valurahaks pool miljonit krooni.
Ettevõtja Vjatšeslav Leedo sõnul ei
ohustaks anonüümsete sõimavate kommentaaride keelamine sõnavabadust.
Ettevõtja Vjatšeslav Leedo advokaadi Toomas
Vaheri sõnul on Delfi väide, et ettevõtja ei nõudnud kohe ebameeldivate
kommentaaride kustutamist, lihtsalt vale.
Majandus- ja kommunikatsiooniminister Juhan
Parts avaldab artiklitesarjas "Eesti 2018"oma nägemuse meie elust kümne aasta
pärast, uskudes, et kümne aasta pärast on eestlaste jõukus kasvanud, mistõttu
liigub suur osa äritegevusest piiri taha.
Navalis Group on tuntud ettevõte, mis on tegutsenud laevaehituse, laevaremondi ja avamere ehituste valdkonnas juba üle 23 aasta. Navalis Group-i koosseisu kuulub mitu ettevõtet, mis töötavad edukalt ja tulemuslikult laevatehastes Eestis, Leedus, Soomes, Saksamaal ja Hollandis. 2024. aasta oli Navalis Group-i jaoks väga oluline, aidates kaasa ettevõtte arengule ja positsioonide tugevdamisele turul. Ettevõte näitas dünaamilist arengut, tuues turule uusi teenuseid, tugevdades rahvusvahelist koostööd ja täiustades siseprotsesse.