• OMX Baltic−0,45%271,67
  • OMX Riga−0,16%862,52
  • OMX Tallinn−0,44%1 726,94
  • OMX Vilnius0,28%1 066,75
  • S&P 5001,09%5 930,85
  • DOW 301,18%42 840,26
  • Nasdaq 1,03%19 572,6
  • FTSE 100−0,26%8 084,61
  • Nikkei 2250,45%38 877,41
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,96
  • GBP/EUR0,00%1,21
  • EUR/RUB0,00%107,25
  • OMX Baltic−0,45%271,67
  • OMX Riga−0,16%862,52
  • OMX Tallinn−0,44%1 726,94
  • OMX Vilnius0,28%1 066,75
  • S&P 5001,09%5 930,85
  • DOW 301,18%42 840,26
  • Nasdaq 1,03%19 572,6
  • FTSE 100−0,26%8 084,61
  • Nikkei 2250,45%38 877,41
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,96
  • GBP/EUR0,00%1,21
  • EUR/RUB0,00%107,25
  • 17.06.08, 17:04
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Skanska endised juhid: keegi ei keela meil ehitada

Seoses viimastel päevadel ilmunud artiklitega Skanska endiste juhtide lahkumisest ettevõttest palusid Kaupo Kolsar, Jaanus Otsa, Tiit Kõnd, Olaf Herman ja Kajar Kruus avaldada nende ühine arvamusavaldus.
Skanska endiste juhtide vastulause on järgmine:
Keegi ei keela meil ehitada
Äripäev on pühendanud Skanskast lahkunud juhtidele viimase nädala jooksul rohkem lehepinda kui suurfirma tegevuse kajastamisele varasematel aastatel kokku. Allakirjutanuid ei tee murelikuks mitte juba uusi potentsiaalseid investoreid ja tellijaid toonud tähelepanu, kuivõrd artiklite „Endiste Skanska võtmeisikute uus tulemine”, „Skanska loobus vaikselt linnakorterite projektist”, „Rehepaplus II osa, Skanska vastu” kuulujuttudel põhinev ülesehitus, spekuleeriv ja kohati ilkuv stiil.
Eestis ei ole kahetsusväärsel kombel välja kujunenud ettevõtteid, kuhu minnakse 25aastaselt tööle ja 65aastaselt samalt toolilt pensionile. Riik on meil noor, vanimad firmad tähistavad neil aastatel oma 17- ja 18aastaseid sünnipäevi. Skanska tuli Eesti turule 2000. a, kui omandas EMV töötajate ja mõnede finantsinvestorite kontrolli all olnud eduka Eesti ehitusettevõtte.
Teiste seas oli Skanskale oma osaluse müüjaks ja turule tee sillutajaks nii mõnigi allakirjutanu, kellel enne mainitud omandivahetust enam kui 20aastane ehitussektoris töötamise kogemus. 2007. aasta sügisel otsustasid ettevõttest omal soovil lahkuda mõned tippjuhid. Lahkumine oli seaduslik ning korrektne. Seda on kinnitanud ka Skanska esindajad nii omavahelistes vestlustes kui ka ajakirjandusele. Artiklites sisalduvad viited, nagu oleks keegi meist omanud variosalusi Mati Tusovi, Oliver Kruuda või Eerik Entsiku poolt esindatud ettevõtetes Skanskas töötamise ajal või pärast sealt lahkumist, ei vasta tõele. Tõele vastab see, et kõik asjaosalised tunnevad üksteist ja otsivad konsolideeruval Eesti ehitusturul võimalusi senisest tihedamaks koostööks, et ellu jääda.
Hiljaaegu lahkus Äripäevast mitu staažikat ajakirjanikku. Tähelepaneliku lehelugejana oleme märganud, et ei mindud ehitusärisse või pangandusse.
Inimesed teevad ikka seda, mida aastate jooksul õppinud tegema. Kindlasti teadsid Raimo Ülavere ja Peeter Raidla Äripäeva siseelu, võtsid kaasa nii mõnegi allika ja kirjutamise kogemuse. On neile seda võimalik ette heita, kui leht paremat pakkumist ei teinud? Ehitajal, oma alal professionaalsuse saavutanud projektijuhil või ettevõtte juhatajal liiga palju variante väljaspool sektorit jätkamiseks ei ole ja ilmselt ei oleks ka mõistlik loobuda vabatahtlikult oskustest, kogemusest ja nagu ajakirjanik irooniliselt rõhutab – tutvustest. Allakirjutanud pidasid, peavad ja jäävad pidama lugu oma endisest tööandjast, piirkonna ühest juhtivast ehituskontsernist Skanska. Samas peame vajalikuks märkida, et ühelgi allakirjutanul ei olnud ettevõttest lahkumise hetkel keeldu, mis välistaks ehitusturul töötamise, samuti polnud ühelgi lahkujal suurfirmadest lahkumise korraks üldiselt tavaks olevaid „kuldseid käeraudu”. Meie põhiseaduslik õigus, korporatiivne kokkulepe tööandjaga ja eetilised tõekspidamised – miski ei välista oma elu ehitusturul töötanud meeste naasmist samasse sektorisse, ühegi kirjutatud või kirjutamata kokkuleppe vastu ei ole eksitud. Riskide võtmine ja oma äri loomine on siiani ja eriti tänases Eestis olnud vähemasti sõnades suhteliselt tänuväärne tegevus. Nii räägivad meile riigijuhid ja ajalehed.
Lugupidamisega,
Kaupo Kolsar
Jaanus OtsaTiit KõndOlaf HermanKajar Kruus

Seotud lood

Uudised
  • 13.06.08, 09:50
Endiste Skanska võtmeisikute uus tulemine
Ehitusfirma Skanska endised juhtfiguurid lõid osalusi peites firma Sherman, mis Skanskast kaasa tõmmatud töötajatega on vaid aastaga hammustanud ehitusturust tubli 600 miljoni kroonise tüki tüki.
Uudised
  • 13.06.08, 17:39
Matti Karja: rehepaplus kuulub kauboikapitalismi juurde
Svensky Kaubanduse ASi tegevdirektor Matti Karja ütles, et Eestis on praegu rehepaplust piisavalt, nii suures mahus see jätkuda ei saa.
Uudised
  • 13.06.08, 09:25
Skanska loobus vaikselt linnakorterite projektist
Lasnamäele Loopealsele munitsipaalkorterite arendamist ja ehitamist on kogu aeg seostatud Skanskaga, kuid arendajaks on seal hoopis Tartu ehitusettevõtjad Raivo Rand ja Aivar Tuulberg koos finantsinvestoritega. Skanska rolliks on poole osa ehitamine.
Uudised
  • 13.06.08, 17:54
Kalvar Kase: rehepapluses ei saa poliitikat ja äri lahutada
R Kiosk Eesti ASi juhatuse liige Kalvar Kase ütles, et rehepapluse üks pool kipub tõenäoliselt poliitikasse ning teine pool ärimaailma – mine võta kinni, kumb on kaalukam.
  • ST
Sisuturundus
  • 10.12.24, 12:39
Riigi IT-majad ohustavad sektori ekspordivõimet
Riigi loodud IT-majad pakuvad erasektori IT-ettevõtetele järjest rohkem konkurentsi. Võisteldakse tööjõuturul, IT-firmadel on oht muutuda tööjõurendi pakkujateks, selgitavad saatekülalised Äripäeva raadios.

Äripäeva TOPid

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Äripäeva esilehele