AS Delfi juhatuse esimees Andrus Raudsalu
ütles aripaev.ee-le, et Delfi kaebab otsuse kindlasti edasi, kuna tegu on
põhimõttelise küsimisega.
„Kindlasti me ei ole rahul kohtu otsusega. Oleme seisukohal, et keskkondi, mis vahendavad kasutajate loodud sisu, ei saa selle sisu eest vastutama panna,“ ütles ta. „Me kaebame edasi. Küsimus ei ole summas, olgu see viis krooni või viis miljonit krooni. Nagu ma aru olen saanud, on see ka Vjatšeslav Leedo jaoks põhimõtteline küsimus,“ lisas ta, et Delfi ei maksa kohtu määratud kahjutasu mingil juhul.
Raudsalu sõnul on tegu äärmiselt keerulise juriidilise probleemiga, millega Eesti juristid vaidlevad oma võimete piiril.
„Kui Eesti õigusruumis jääb selline kohtuotsus kehtima, siis äri mõttes läheb selliste Web 2.0 kasutajate loodud sisu vahendavate keskkondade nagu MySpace, YouTube, Orkut tegutsemine väga raskeks,“ lisas ta. "Eriti, kui keskkond on endale võtnud vabatahtliku kohustuse eemaldada kommentaarid, mille kohta on tulnud info, et see on ebasobiv," ütles ta.
Seotud lood
Eesti Rahvusringhäälingu eetikanõuniku
Tarmu Tammerki hinnangul põlistab nn Delfi kohtuotsus kommentaariumi
ajakirjanduse lahutamatuks osaks ja paneb meediaväljaannetele liiga suure
vastutuse.
Saaremaa ärimees Vjatšeslav Leedo
võitis kohtus Delfi portaali, millelt nõudis hüvitist solvavate kommentaaride
eest, kuid kohtu mõistetud summa oli tunduvalt väiksem.
Tallinna ringkonnakohus tegi Leedo
- kaasuses euroopaliku otsuse, mis ei ohusta sõnavabadust, nagu seda väidab
Delfi, ütles Vjatšeslav Leedot esindav Raidla Lejins Norcous
vandeadvokaat Ants Nõmper.
Aripaev.ee toimetuse juht Annika Matson
leiab, et Leedo ja Delfi juhtumi puhul sisuliselt võitis sõnavabadus, kuigi
juriidiliselt jäi õigus ärimees Vjatšeslav Leedole.
Telia Digikoristuspäev toimub juba 31. jaanuaril. Meenutame, kuidas viidi sel aastal digikoristust läbi Eesti Kaitseväes, kus IT-süsteemidest ja seadmetest kustutati kokku kümnete terabaitide ulatuses digikeltsa.