• OMX Baltic0,35%282,41
  • OMX Riga0,23%876,15
  • OMX Tallinn0,65%1 780,61
  • OMX Vilnius0,72%1 109,01
  • S&P 5000,11%5 842,91
  • DOW 300,52%42 518,28
  • Nasdaq −0,23%19 044,39
  • FTSE 1000,71%8 259,95
  • Nikkei 225−0,08%38 444,58
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,97
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%105,76
  • OMX Baltic0,35%282,41
  • OMX Riga0,23%876,15
  • OMX Tallinn0,65%1 780,61
  • OMX Vilnius0,72%1 109,01
  • S&P 5000,11%5 842,91
  • DOW 300,52%42 518,28
  • Nasdaq −0,23%19 044,39
  • FTSE 1000,71%8 259,95
  • Nikkei 225−0,08%38 444,58
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,97
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%105,76
  • 18.11.08, 18:23
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Maksuamet kommenteerib kaotust vaidluses Vanniga

Maksu- ja tolliameti (MTA) juriidilise osakonna juhataja Villy Lopman ütles, et kohus jagas maksuametnike seisukohti, kuid tõlgendas Mati Vanniga peetud vaidluse faktilist külge ametnikest erinevalt. Seetõttu loobus maksuamet kassatsioonikaebuse esitamisest.
"Mati Vanniga peetud vaidluses ei pidanud MTA vajalikuks kassatsiooni esitamist mitmel põhjusel. Seejuures on olulisim asjaolu, et Tallinna ringkonnakohus põhimõtteliselt nõustus oma 7. oktoobri otsuses maksuhalduri seisukohaga maksukorralduse seaduse § 84 sisustamisel, kuid omistas teatud faktilistele asjaoludele maksuhaldurist erineva tähenduse. Sellest tulenevalt erines ka ringkonnakohtu otsuse lõppjäreldus maksuhalduri maksuotsusest," põhjendas Lopman vaidlusest loobumist ning ringkonnakohtu otsuse jõustumist.
"Riigikohus ei hinda ega tuvasta faktilisi asjaolusid. Samas lahknes maksuhalduri ja ringkonnakohtu seisukoht peaasjalikult just faktide hindamise osas. Sellest tulenevalt ei pidanud maksuhaldur kassatsiooni esitamist mõttekaks," lisas Lopman.
Lopmani hinnangul toetas ringkonnakohus maksuhalduri seisukohta, mille kohaselt tekib enda kontrolli all olnud äriühingu kaudu vara võõrandanud füüsilisel isikul maksukohustus, kui äriühingu tehingusse lülitamisel pole iseseisvat majanduslikku sisu. Mati Vanni tehinguid vaagides leidis ringkonnakohus, et äriühingu kasutamisel oli iseseisev majanduslik sisu ning seega ei saanud Vanni eraisikuna maksustada, selgitas Lopman.

Seotud lood

Uudised
  • 18.11.08, 13:32
Balteco eksomanik Mati Vann võitis maksuametit
Veel oktoobri lõpu seisuga 100 suurema maksuvõlglase sekka kuulunud Mati Vann võitis kohtus maksu- ja tolliametit, praeguseks on maksuametnikud mehele ka kõik kohtukulud hüvitanud.
  • ST
Sisuturundus
  • 13.01.25, 18:23
Meeste kiilanemine ja juuksekasvu taastamine. Staažikas juuksespetsialist tuleb appi
Juuste hõrenemine ja kiilanemine tekitab pidevalt stressi? 14aastase kogemusega juuksespetsialist annab nõu juuste efektiivseks taastamiseks ning ka juuste siirdamise eel- ja järelhoolduseks.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Äripäeva TOPid

Tagasi Äripäeva esilehele