• OMX Baltic−0,03%288,45
  • OMX Riga0,09%876,67
  • OMX Tallinn−0,13%1 823,93
  • OMX Vilnius0,4%1 127,22
  • S&P 5000,43%6 112,54
  • DOW 300,85%44 532,52
  • Nasdaq 0,11%20 030,9
  • FTSE 1000,23%8 565,2
  • Nikkei 2250,79%39 958,87
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,96
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%104,05
  • OMX Baltic−0,03%288,45
  • OMX Riga0,09%876,67
  • OMX Tallinn−0,13%1 823,93
  • OMX Vilnius0,4%1 127,22
  • S&P 5000,43%6 112,54
  • DOW 300,85%44 532,52
  • Nasdaq 0,11%20 030,9
  • FTSE 1000,23%8 565,2
  • Nikkei 2250,79%39 958,87
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,96
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%104,05
  • 22.01.10, 21:57
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Ärge hinnake fondi selle mineviku järgi

Ilmselt enimtsiteeritud finantsteenuseid puudutav mantra on, et fondiosakute senine tootlused ei garanteeri samasuguseid tootlusi tulevikus, paraku investorid käituvad just vastupidiselt, kirjutab finantsportaal MarketWach.
Enamik investoreid vaatavad enne investeerimisotsuse tegemist fondiosakute tootlusi. Kuid kui palju me saame hinnata fondi selle mineviku järgi?
Mitu eelmisel aastal publitseeritud uuringut näitasid, et fondi valimine mineviku põhjal ei anna mingit garantiid. Uuringud näitavad, et väga raske on eristada fondijuhi oskusi õnnest ning välja arvatud kõige paremad fondid, jäävad tuleviku tootlused ootuste alla.
Teisisõnu, enamalt jaolt on tegemist ennustamatu tegevusega. Aga sellele vaatamata ei takista see investoreid fonde valima just mineviku tootluse põhjal.
„Andmeid vaadates selgub, et mineviku ja tuleviku tootluste vahel valitseb väga väike ning sageli ebaregulaarne seos,“ lausus analüüsikeskuse Morningstar asepresident John Rekenthaler.
Elektrooniline finantsnõustamise infoleht Advisor Perspective avaldas detsembris uuringu, et Morningstari reitingud, mis baseeruvad eelnevatel tootlustel, ei oma mingit väärtust tuleviku suhtes. Leiti koguni, et viie tärniga fondid kipuvad reeglina konkurentidele alla jääma. Lehe juht Robert Huebscher  valis kindla reitinguga fondide seast suvalised ning võrdles nende tootlusi madalama reitinguga fondidega ajavahemikus 2006. aasta kolmas kvartal kuni 2009. aasta kolmas kvartal ning leidis, et paljudel juhtidel oli madalama reitinguga fondi tootlus kõrgema järgu reitingu omast parem.
Morgan Stanley konsultatsioonigrupi uurimus näitas, et ainult kõige paremad fondid võivad edu korrata ka tulevikus. Uuringu kohaselt olid aastatel 1994 kuni 2007 valitud kolmeaastastel perioodidel võimelised edu kordama vaid 10 protsenti kõige parematest fondidest. Kuid samas näitas uuring, et ka 20 protsenti kõige kehvematest fondidest näitasid tulevikus paremat tootlust.
 

Seotud lood

Börsiuudised
  • 09.02.10, 11:09
Parimatesse fondidesse investeerijad võivad tulevikus pettuda
Need, kes on juhindunud investeerimisfondide valikul parima tootlustega fondidest, peavad suure tõenäosusega pettuma, kinnitab Standard & Poor’si globaalse analüüsiüksuse juht Strikant Dash.
Uudised
  • 15.10.09, 15:21
Kommentaar: Ummisjalu ei maksa tormata ka LHV pensionifondi
Tänu Swedbanki "suurepärasele reklaamikampaaniale" viimasel kuul ning SEBi omale aasta tagasi, kipuvad inimesed oma teise sambaga pensioniraha ummisjalu LHV Panka viima.
  • ST
Sisuturundus
  • 23.01.25, 12:25
Dubai kinnisvara turg peibutab endiselt investoreid
Kinnisvaraturul on mitmeid põnevaid riike, kuhu Eesti investorid on oodatud. Üks selliseid linnu on Dubai. Kiirelt kasvav linn ja lisandunud elanikkond annab kinnisvarasse investeerijatele põhjust rõõmustamiseks, ütles Skover Kinnisvara OÜ juht Sanders Skorik.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Äripäeva TOPid

Tagasi Äripäeva esilehele