Alta Foods esitas enda pankrotiavalduse

„Kohustuste nominaalne väärtus on täna ligikaudu 400 miljonit krooni, sh üsna suured viivised, vara on aga nominaalselt ligikaudu 260 miljonit,“ tõdes Raid.

Ta lisas, et kohustuste tagatiseks on seatud pandid mitme ettevõtte aktsiatele, mille väärtust on tänases turuolukorras keeruline hinnata. 

„Sellest tulenevalt seisame silmitsi olukorraga, kus Alta Foodsi juhatus peab seadusest tulenevatel põhjustel taotlema ühingu pankrotti,“ sõnas ta.

Samas ütles Raid, et võlausaldajatega peetakse jätkuvalt läbirääkimisi ja pankrotiavalduse esitamisest võlausaldajate olukord ei muutu. „Nende nõuded on endiselt tagatud samasuguse varakogumiga, mille realiseerimiseks või restruktureerimiseks jätkuvad läbirääkimised,“ ütles ta.

Võlakirjade tähtaeg kukkus

Suurimaks Alta Foodsi võetud kohustuseks on väljastatud võlakirjad, mille lunastamise tähtaeg oli eelmisel reedel – nimiväärtuses on võla suuruseks üle 223 miljonit krooni. Veel sügisel oli lunastamata võlakirju 284 miljoni krooni eest, ent osa kohustusest kujundati ümber -  võlakirjainvestoritele anti osalus ettevõttes RPS Holding, mis omab 80% Läti piimatööstuse AS-i Rigas Piensaimnieks aktsiatest. Võlakirju omasid nii Swedbanki fondid kui panga privaatpanganduse kliendid, kokku 181 investorit – praeguseks on enamik lunastamata võlakirju kantud ühele kontole.

Ka teine pankrotiavaldus

Jaanuari esimeses pooles esitas pankrotiavalduse Alta Foodsi vastu aga teine ettevõte – OÜ Kentex Finance Eesti. Alta Foodsi seni teadaolevate võlausaldajate hulka ettevõte ei kuulunud. Kentex kuulub läbi OÜ Univers Investi vandeadvokaat Eerik Entsikule. 

Entsik keeldus Kentexi ja Alta Foodsi teemal igasugustest kommentaaridest.

Raidi sõnul on Kentexi käes Oliver Kruuda ja Marcel Vichmanni firmade samadest võlakirjadest tulenevad nõuded Alta Foodsi vastu. Vichmann selgitas, et müüs Alta Foodse võlakirjad Entsikule maha. "Olen tehinguga rahul ja soovin ostjafirma omanikule hr. Entsikule jõudu tulevases vailduses oma kliendiga nõuete tagasivõitmise osas," märkis ta.

Tegemist on väiksema osaga Alta Foodsi võlakirjadest, millega seoses esitasid sügisel Alta vastu pankrotiavalduse nii Kruuda kontrollitav AS Rubla kui Vichmanni OÜ First Telecom Trading. Rubla ostis võlakirjad turult augustis ning kuna intress nende eest oli maksmata, asus Kruuda Alta Foodsi pankrotti nõudma. Kohus lükkas aga avalduse tagasi, põhjendades seda asjaoluga, et Rubla nõue Alta vastu pole selge ja vaidlus selle üle tuleks lahendada väljaspool pankrotimenetlust.  

Niisamuti omandas Alta Foodsi võlakirju ka Vichmanni First Telecom ja esitas pankrotiavalduse, kuid võttis selle hiljem tagasi.

Nii Kruuda kui Vichmann ütlesid süisel, et Alta Foods on maksejõuetu, jagab samal ajal laiali oma vara ning võlausaldajate huvid pole kaitstud. Alta väitis omalt poolt, et tegemist on pahatahtliku pankrotiavaldusega, mis seondub Kruuda ja Alta vahel teise poolelioleva vaidlusega 100 miljoni krooni pärast. Tegemist oli ettemaksuga, mille Alta tasus Tere ja Kalevi toiduainetööstuste ostuks, kuid tehing luhtus. Kruuda on keeldunud selle tagastamisest ja märkinud, et tehingu ära jäämine põhjustas tema ettevõtetele veelgi suurema kahju.

Praeguseks pole veel selge, millal kohus jaanuaris Alta Foodsi puudutavaid pankrotiavaldusi arutama hakkab.

Kommentaar:

Arvan, et Jaak Raid sai lõpuks aru, et kohtu ja võlausaldajate lollitamine võib talle uue vastutusekoorma kaela tuua ja ta tegi seda, mida oleks pidanud juba ammu tegema, s.t. tunnistas Alta Foodsi maksejõetust. Eelmisel aastal esitatud pankrotiavalduste mõte oli minu arvates kiirendada Alta Foodsi poolt teostatud küsitava väärtusega tehingute uurimise alustamist ja tegelda kiiremas korras vara tagasivõitmisega.

Marcel Vichmann