Teder: linn ei suuda Tallinna Vee kasumlikkust põhjendada

 „Kulupõhise hinna arvutamine tänapäeval ju mingi raketiteadus ka pole, see pole ärisaladus. Linna põhjendus liigse tulususe osas jäi arusaamatuks. Kas koostajad ei saanud aru, mida nad teevad või nad said väga hästi aru, mida nad teevad. Et tuvastada oleks vaja ju see tegelik tulu. Edasi läks asi igatahes väga segaseks,“ selgitas Teder täna pressiüritusel, miks ta kuulutas Tallinna linnavalitsuse määruse vee hinna osas seaduse ja põhiseadusega vastuolus olevateks.

Kuna Tallinna Vesi on turuvalitseja, peab linn kehtestama vee hinna, aga see peab Tederi sõnul olema kulupõhine ja linnavalitsus peab kulusid kontrollima ja analüüsima. „Tulukus peab olema mõistlik. Mitte selline nagu monopol, nagu turgu valitsev ettevõte ise tahab. Tallinna linn pole hetkel kulusid üldse analüüsinud. Investeeritud varade tootlikkus on reaalselt kaks korda üle sellest, mis ta peaks olema,“ märkis Teder.

„On viidatud ka sellele, et linnal on Tallinna Veega teenusleping – kuid see pole asjakohane. Seadusandja on öelnud, et linn kehtestab hinna ja peab seda kontrollima. Antud juhul menetlesin Tallinna linna määrust, kuulasin ära ka linna seisukohad ja jõudsin järelduseni, et see on vastuolus seaduse ja põhiseadusega. Neil on aega 20 päeva, kui nad neid muudatusi läbi ei vii, lähen riigikohtusse,“ lausus õiguskantsler.

Õiguskantlseri sõnul on Tallinna Veel olnud sama kasumimarginaal peale erastamist kogu aeg. „Kui olen asja ette võtnud, lähen lõpuni! Raske on põhjendada, et selline kasumlikkus on mõistlik. Vabas konkurentsis seda tavaliselt ei juhtu,“ lisas ta.

Edaspidi võib juhtuda Tederi sõnul ka see, et hinda hakkab kontrollima ka konkurentsiamet. „On omapärane, et õiguskantsler kontrollib hinna mõistlikkust, see võib edaspidi olla ka konkurentsiameti teema, see oleks üks võimalus. Oleneb, kuidas seadus otsustab,“ märkis õiguskantsler.

Hetkel on tema sõnul menetluses veel umbes 10 sarnast avaldust vee-ettevõtete osas. „Üritan nendegea tegeleda nii kiiresti kui võimalik, aga eks see võtab oma aja. Narva kohta oli ka jah,“ vastas Teder küsimusele, kui paljudel KOVidel on veel sääraseid probleeme lepingutega,

Tederi hinnangul peab vee hind olema igal pool selline, et see tagaks investoritele nende investeeringute kasulikkuse. „Munitsipaal ei saa teha hinda ebamõistlikult kõrgeks või madalaks. Teatud poliitilistelt kaalutlustel võib see number olla ka liiga väike,“ lisas ta.

Küsimuse peale, kas õiguskantlseril on ka Tallinna Veele midagi ette heita, vastas Teder, et tema analüüsis hetkel linna määrust, mitte ASi Tallinna Vesi.