• OMX Baltic0,2%302,36
  • OMX Riga−0,17%878,59
  • OMX Tallinn−0,88%1 912,96
  • OMX Vilnius0,72%1 180,81
  • S&P 500−0,56%5 949,52
  • DOW 300,12%43 513,82
  • Nasdaq −1,35%19 026,55
  • FTSE 1000,11%8 668,67
  • Nikkei 225−1,39%38 237,79
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,95
  • GBP/EUR0,00%1,21
  • EUR/RUB0,00%90,99
  • OMX Baltic0,2%302,36
  • OMX Riga−0,17%878,59
  • OMX Tallinn−0,88%1 912,96
  • OMX Vilnius0,72%1 180,81
  • S&P 500−0,56%5 949,52
  • DOW 300,12%43 513,82
  • Nasdaq −1,35%19 026,55
  • FTSE 1000,11%8 668,67
  • Nikkei 225−1,39%38 237,79
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,95
  • GBP/EUR0,00%1,21
  • EUR/RUB0,00%90,99
  • 05.06.10, 11:13
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Miks üldse riigistama peaks?

Sellise küsimuse esitas East Capital Exploreri fondi juht Gert Tiivas vastuseks, mis ettevõtteid peale EA veel riigistada.
"Pigem võiks neid veel erastada. Riigistamine on õigustatud vaid väga erandlikel juhtudel," põhjendas Tiivas.
"Ma arvan, et Estonian Air oli selles suhtes päris hea näide. Oli olemas selge avalik huvi, et Eesti ei muutuks kolkamaaks, kuhu lennukid ei lenda," tunnistas Tiivas samas.
"Ma ei tea, kas selliseks asjaks, nagu vee hinna kontrolli all hoidmine, on riigistamine või riigi osalus kõige parem. Selleks on ka teisi võimalusi, ega riik ei saa ju kõike ära osta," lisas ta.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele