• OMX Baltic0,37%282,48
  • OMX Riga0,13%875,25
  • OMX Tallinn0,68%1 781,02
  • OMX Vilnius0,66%1 108,35
  • S&P 5000,11%5 842,91
  • DOW 300,52%42 518,28
  • Nasdaq −0,23%19 044,39
  • FTSE 1000,76%8 263,66
  • Nikkei 225−0,08%38 444,58
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,97
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%105,83
  • OMX Baltic0,37%282,48
  • OMX Riga0,13%875,25
  • OMX Tallinn0,68%1 781,02
  • OMX Vilnius0,66%1 108,35
  • S&P 5000,11%5 842,91
  • DOW 300,52%42 518,28
  • Nasdaq −0,23%19 044,39
  • FTSE 1000,76%8 263,66
  • Nikkei 225−0,08%38 444,58
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,97
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%105,83
  • 30.12.11, 15:09
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Amet: nõudest loobumisel Luige vastu on tegu maksupettusega

Kui omanikule laenu andnud firma ei saa laenu tagasi või loobub intressinõudest, on tegu maksupettusega, kommenteeris maksu- ja tolliamet meediamagnaat Hans H. Luige investeerimisfirma laenuandmise näitel.
Äripäev kirjutas täna, et Luige investeerimisfirma HHL Rühm on andnud sadu miljoneid kroone laenuks oma ainuomanikule. Laenudelt arvestati 2010. aastal üle 14 miljoni krooni intresse, kuid reaalselt laekus intressi vaid ligi 3 miljonit krooni.
Uudise kommenteerijad läksid seejuures omavahel vaidlema, kas Hans H. Luik petab riiki maksudega või mitte.
MTA maksude osakonna ja kontrolliosakonna ühine selgitus on selline:
Maksustamine sõltub sellest, kellele ja mis tingimustel on laenu antud, mitte sellest, kas äriseadustik lubas sellist laenu anda.
Artiklist võib aru saada, et laenu anti juhatuse liikmele, keda loetakse tulumaksuseaduse §48 mõistes isikuks, kellele antud hüved võivad olla maksustatud erisoodustusena.
Laenu andmine iseenesest ei ole tulumaksuga maksustatav, sest laen ei ole isiku tulu, laen tuleb tagasi maksta.
Tulumaksukohustus võib tekkida siis, kui isik saab tulu/hüve, st laenu ei tagastata, intressi ei nõuta sisse ehk laenuandja loobub nõudest või kui laenu intress on väiksem kui rahandusministri kehtestatud alammäär.
Oluline on see, kas tehingu tegelik majanduslik sisu oli laenu andmine. Sellisel juhul pole maksuhalduril midagi ette heita. Üksnes intressivõlg ei tee sellest veel maksupettust.

Seotud lood

Uudised
  • 02.01.12, 11:11
Konsultant: asjad on korras, kui Luige firma teenib raha
Kuni Hans H. Luik oma investeerimisfirmalt võetud laenult korralikult rahas intressi maksab ning lepingujärgselt laenu ka rahas tagastab, on asjad maksude ja kõige muuga korras, leiab ettevõtluskonsultant Olavi Kärsna.
Börsiuudised
  • 30.12.11, 06:54
Luige firma andis laenu Luigele endale
Hans H. Luige investeerimisfirma HHL Rühm avalikustas hiljuti 2010. aasta majandusaruande, kus audiitor heidab ette, et meediaärimees andis seadusevastast laenu iseendale.
  • ST
Sisuturundus
  • 13.01.25, 13:00
Firmade müügihinda mõjutavad nii kriisid kui x-faktor
Ettevõtte müügihinna kujunemine on keerukas protsess, kus müüja teeb elus sageli ainukordse tehingu ja emotsionaalne faktor võib olla üsna suur. Paraku seda komponenti hinnastamise juures kasutada ei saa, tõdesid PwC Estonia tehingute nõustamise juhtivkonsultandid Allar Karu ja Sass Karemäe.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Äripäeva TOPid

Tagasi Äripäeva esilehele