Eesti aktsiaturg on aastate jooksul olnud maailmas kas väga heade või kehvade seas, keskpärast sörki pole eriti lastud. Erandiks ei olnud ka 2011. aasta.
Parim oli Eesti positsioon maailma maade aktsiaindeksite seas 2002. aastal. Siis võeti neljas koht 46,9protsendise tõusuga. Viiendaks tuli Eesti 2010. aastal, tootes 72,6 protsenti. Üheksandal kohal oli Eesti 1997. aastal, kui börs tõusis 65,5 protsenti.
Veidi üle üheksakümne indeksi seas oli Tallinna börs halvimate seas 1998. aastal, kui ta oli 89. kohal ehk tagant teine. Siis kukkus indeks 65,8 protsenti. 2007. aastal oli börs 13,3protsendise langusega 85. kohal ja 2008. aastal 62,9protsendise kukkumisega 78. kohal.
Eelmisel aastal võis Eesti jälle paigutada peksupoiste sekka. Eesti saavutas 69. koha -23,9protsendise tootlusega.
Tänavune esikolmik: Venezuela, Mongoolia, Zambia. Möödunud aasta parim aktsiaturg oli Venezuela, mille tootlus oli 85 protsenti, järgnesid Mongoolia 37 protsendi ja Zambia 22,1 protsendiga. Halvim oli Küpros -72protsendise tootlusega, edasi Kreeka -51,9 protsendi ja Egiptus -49,6 protsendiga. Kõik tootlused on europõhised.
USA Dow Jonesi tööstuskeskmine oli mullu maailmas viies, tõustes 9 protsenti. Dollaripõhiselt jäi see indeks õhkõrnalt miinusesse. Eelmine aasta oli europõhisele investorile väga vilets. Kõigest 14 indeksit lõpetasid positiivse tootlusega. Euroopa parim oli 0,6 protsenti kerkinud Iirimaa aktsiaturg. Läti aktsiaturg langes 4,4 protsenti, mis tõi 20. koha. Leedu aktsiaturg oli Eestist viletsam 23,9protsendise kukkumisega. Rootsi aktsiaturg langes 14 protsenti ja Soome 26,1 protsenti.
Hiina aktsiaturg langes 15,1 protsenti, Venemaa 19,4 protsenti, Brasiilia 24,8 protsenti ja India 34,4 protsenti. Venemaa aktsiaturg on 16 aasta jooksul koguni viiel korral mahtunud kolme parema aktsiaturu sekka, kuid korra on olnud halvim turg. See juhtus 1998. aastal, kui europõhiselt kukkus Moskva börs 86,1 protsenti.
Seotud lood
Ettevõtte müügihinna kujunemine on keerukas protsess, kus müüja teeb elus sageli ainukordse tehingu ja emotsionaalne faktor võib olla üsna suur. Paraku seda komponenti hinnastamise juures kasutada ei saa, tõdesid PwC Estonia tehingute nõustamise juhtivkonsultandid Allar Karu ja Sass Karemäe.