USA Väärtpaberi järelvalvekomisjon SEC kahtleb reitinguagentuur Egan-Jonesi usaldusväärsuses. SEC sõnul sisaldasid reitinguagentuuri 2008. aasta aruanded olulisi ebatäpsusi, kirjutab Foxbusiness.
SEC võib hääletada selle poolt, kas süüdistada Egan-Jonesi eksitava mulje jätmises oma reitingukvalifikatsiooni pärast, agentuuri rahanduse, siseprotseduuride ja äridokumentide õigsuse pärast.
Samuti võib SEC süüdistada reitinguagentuuri huvide konfliktide pärast, kuna Egan-Jones saab tasu investoritelt, kuid teised suured reitingufirmad Wall Streeti ettevõtetelt, kes emiteerivad väärtpabereid.
Egan-Jones on Ameerika kõige väiksem reitingufirma.
2008. aasta finantskriis tõstis reitinguagentuurid Standard & Poor’si ja Moody’se halva valguse kätte, seoses huvide konfliktist ning nende suutmatusest hoiatada ette saabuvat kriisi.
„Egan-Jones usub, et SEC tegevus on seletamatu, välja arvatud see, et nad üritavad vaigistada Egan-Jonesi ning nad püüavad säilitada praegust asjade seisu, kus emitendid tasustavad reitingumonopoli,” ütles Egan Jones enda avalduses.
Suurimad reitinguagentuurid on Standard & Poor’s, Moody’s ja Fitch.
Seotud lood
Reitingufirma Egan-Jones kärpis USA valitsuse krediidireitingu „AA”le, kuna riik ei ole teinud suurt midagi oma võla vähendamiseks. Uus reiting tuleb koos negatiivse väljavaatega.
Muuseumikvaliteediga kunsti on võimalik osta vähem kui poole iPhone’i eest, leiab investor Riivo Anton. “Ma paneks piiri 500 euro peale– sealt on kindlasti võimalik leida häid teoseid, mille järeltulijad saavad pandimajja viia.”