Männik kavandab uut erakonda

Männik leiab, et parempoolsed erakonnad on rääkinud vajadusest arendada majandust, ja seda rohkem kui vasakpoolsed. “Vasakpoolsed erakonnad tegelevad rohkem võrdsusküsimustega. Parempoolsed tegelevad rohkem majanduskasvuga, aga seda mitte küllalt palju,” lausus Männik.

Männiku hinnangul valitseb Eestis väärtushinnangute kriis, probleeme on usalduse ja eetikaga. “Meil on vaja taastada poliitikas usaldus, mis on saanud korraliku löögi. Selle taga on suurem eesmärk – meil on vaja Eestis teha jõulist majanduspoliitikat ja siis ei saa olla erakondade ja rahva vahel usalduskriisi,” sõnas Männik.

Kas praegused erakonnad ei saa sellega hakkama? “Eks tulevik näitab. Ma ei annaks erakondadele palju aega, sest meil on vähem kui kahe aasta pärast riigikogu valimised. Paljud parempoolsed inimesed on segaduses ega tea, kellele oma hääl anda,” selgitas ta. Männiku sõnul on olukorra parandamiseks kaks võimalust: kas olemasolevate erakondade rekonstrueerimine või millegi uue loomine.

Männik ütles, et ei ole sugugi lihtne leida neid inimesi, kellega uut erakonda luua.

“Mina Eesti Panka ei jää. Esiteks, mulle ei pakuta võimalust edasi olla, ja teiseks, kui isegi pakutakse, siis ma olen otsustanud, et tulen sealt ära, kui minu ametiaeg lõpeb,” ütles Männik, kelle ametiaeg lõpeb 12. juunil.

Häirivalt suur palgavahe. Männik leiab, et Eesti kõige suurem probleem on liiga suur palgavahe Eesti ning lähinaabrite Rootsi ja Soome vahel. “Selleks, et palgavahet vähendada, ei ole mingit muud võimalust, kui panustada Eestis majanduskasvu,” nentis ta. Lisaks vajame tööhõive suurendamist.

Eesti Panga nõukogu liige, reformierakondlane Valdo Randpere ütles, et tema kindlasti Jaan Männiku loodavasse parempoolsesse erakonda ei astuks. “Inimestel on võimalus ja vabadus teha erakonda. Kui Jaan Männik tunneb ja tahab seda teha, siis andku minna,” lausus Randpere.

Randpere on üllatunud, et Männik soovib luua just parempoolset erakonda, sest Männik on Eesti Panga nõukogus võtnud poliitka teemal sõna ning on nimetanud Edgar Savisaart Eesti kõige geniaalsemaks partei juhiks ja poliitikuks. “Loodan, et erakond saab olema tal tulemuslikum, kui Eesti Panga nõukogu esimeheks olemine,” lausus Randpere.

Sotsioloog Andrus Saare hinnangul peaks uus erakond olema tööandjate partei, mis kaitseks eelkõige nende ja jõukamate inimeste huve.

“Erakonna sotsiaalne baas oleks küllaltki kitsas. Siit tuleb järgmine probleem – erakonna võib ju luua, aga kas see erakond saavutab edu,” ütles Saar.

Hirm maksumuudatuste ees. Saare sõnul hääletab praegu Reformierakonna poolt palju inimesi, kes ei pruugi olla parempoolsed, aga nende palk on Eesti keskmisest natukene suurem ja nendel ei ole eriti valikuid. “Nad mõnevõrra kardavad seda, milliseid maksud tulevad siis, kui võimule peaks tulema vasakpoolne erakond. Inimesed, kes on hääletanud RE või IRLi poolt, niisama nad pooli ei vaheta,” sõnas Saar.

Saare sõnul vastab tõele, et majanduskasvu arendamisega ei ole tegeletud ega ole perspektiivseid plaane, kuhu me tahame jõuda. “Plaan jõuda viie kõige jõukama riigi hulka on küll plaan, aga tähtis on see, mis väärtused meil oleksid ja kuidas me sinna jõuame – see on meil lahendatud küllalt kitsalt,” märkis Saar.

“Kui see erakond luuakse ja see saavutaks edu, siis oleks tõepoolest hea. Tõsist parempoolset erakonda, mis tegeleb ühiskonna probleemidega terviklikult, ja majandusega, oleks vaja,” nentis ta.

 

Kommentaar

Männik sai asjale pihta

Mait Raava, juhtimiskonsultantAjal, mil kerkivad esile paljud väga erinevad huvid paljudest erinevatest algatustest, on väga oluline, et kellelgi oleks tarkust ja julgust öelda, mis on ikkagi esmatähtis ja viiks selle ellu. Ses mõttes võtan Jaan Männiku ees mütsi maha. Minu arvates on ta pihta saanud kõige olulisemale: me peame suutma majanduslikult kasvada. See on kõige aluseks.Kui Männik seejuures tõstab ausse juhtidel põhiväärtuste tunnustamise – usalduse ja eetika –, on ta tabanud otse kümnesse. Üks suuremaid hädasid ongi see, et tipp-poliitikud on justkui unustanud, miks Eesti Vabariik loodud on ja mis on meie põhiväärtused.Praegused parempoolsed ei olegi õiged parempoolsed, sest nad ei seisa piisavalt majanduse hea käekägu eest. Nad ei tee suurt midagi. Samas teame ajaloost, et edukad riigid on just otsustavatel aegadele otsustavalt sihte seadnud ja ennast mobiliseerinud.