- OMX Baltic0,6%295,76
- OMX Riga0,19%890,26
- OMX Tallinn−0,12%1 876
- OMX Vilnius0,96%1 147,93
- S&P 5000,55%5 770,2
- DOW 300,52%42 801,72
- Nasdaq 0,7%18 196,22
- FTSE 100−0,49%8 637,47
- Nikkei 2250,38%37 028,27
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,92
- GBP/EUR0,00%1,19
- EUR/RUB0,00%95,99
- OMX Baltic0,6%295,76
- OMX Riga0,19%890,26
- OMX Tallinn−0,12%1 876
- OMX Vilnius0,96%1 147,93
- S&P 5000,55%5 770,2
- DOW 300,52%42 801,72
- Nasdaq 0,7%18 196,22
- FTSE 100−0,49%8 637,47
- Nikkei 2250,38%37 028,27
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,92
- GBP/EUR0,00%1,19
- EUR/RUB0,00%95,99
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Kohus ei peatanud Nelja Energia ühinemist
Kohus jättis rahuldamata Oleg Ossinovski ASi Skinest Energia taotluse keelata Eesti Energiale kuuluva Enefit Greeni ja Nelja Energia koondumine, samuti tühistas kohus esialgse õiguskaitse.
Kohtu hinnangul oli Skinest Energia soovitud esialgse õiguskaitsega taotletav olukord juba käes, sest Enefit Green viis koondumise lõpuni juba 6. novembril ehk enne ASi Skinest Energia kaebuse esitamist, teatas kohus.
AS Skinest Energia esitas halduskohtule kaebuse, milles palus tühistada konkurentsiameti otsuse, millega anti luba Enefit Green ASi ja Nelja Energia ASi koondumisele, ning tuvastada, et nende koondumine on keelatud. Skinest Energia esitas ka esialgse õiguskaitse taotluse, milles palus peatada tagasiulatuvalt otsuse kehtivus ning keelata koondumise jõustamine kuni kohtuasja menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni.
Konkurentsiamet oma otsuses leidis, et koondumisega ei kaasne konkurentsiseaduses nimetatud asjaolusid, mis tingiksid koondumise keelamise. Seega puudub koondumisel negatiivne mõju ka avalikele huvidele. Sama leidis esialgse õiguskaitse kohta ka kohus. Lisaks ei ole võimalik praeguse seisuga, kus koondumine on juba lõpule viidud, ka enam üks ühele taastada koondumiseelset olukorda.
„Arvestades, et koondumist tuleb selle läbiviimise seisuga lugeda õiguspäraseks ning kaebaja ei ole toonud välja argumente selle kohta, et koondumine omaks kohest pöördumatut mõju tema õigustele, ei kaalu kaebaja huvid kohtu hinnangul praegusel juhul üles kolmandate isikute huve," teatas kohus.
Tänane määrus puudutas vaid esialgse õiguskaitse kohaldamist ja on vaidlustatav 15 päeva jooksul. Kohus andis ühtlasi menetlusosalistele võimaluse esitada hiljemalt 7. jaanuariks 2019 seisukoht kaebuse enda menetlusse võtmise küsimuse lahendamiseks.
Enimloetud
1
Viimased uudised
Hetkel kuum
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Podcastid
Tagasi Äripäeva esilehele