Meelis Mandeli artikli „Sorry, põllumehed“ teravik oleks pidanud olema suunatud toetuste süsteemi otsustajate poole, mitte põllumeeste vastu, kes nõudsid toetuste maksmisel võrdseid konkurentsitingimusi, leiab Kehtna Mõisa OÜ juht Märt Riisenberg.
- Kehtna Mõisa OÜ juht Märt Riisenberg. Foto: Andres Haabu
Loen Meelis Mandeli
artiklit ja mõtlen, miks küll aetakse segamini lihtsad asjad. Lihtsad asjad nagu toetuste saajad ning toetuste maksmise süsteemi üle otsustajad.
Põllumajandustoetuste maksmine on põhjus, miks põllumehi siunatakse nende toetuste saamise ja toetamise võrdsete tingimuste nõudmise pärast.
Moodsad töövahendid
Põllumehe tänapäevased töövahendid on moodsad lääne traktorid ja isegi nutitelefonid, mitte hobuadrad ega eelmise sajandi telegraafisüsteem.
Meelis Mandel veendunud liberaalina leiab, et toetuste maksmine põllumeestele ei ole õige. Olen põllumajanduse mittetoetamisega põhimõtteliselt nõus, aga tingimusel, et seda ei tehta
Euroopa Liidu kõikides liikmesriikides ja väljaspool ELi. Et see praegu nii pole, on tõsiasi. Eesti põllumehed on selles kõige vähem süüdi. Põllumajandustoetuste vähendamiseks kuni täieliku kaotamiseni on parlamentide ja valitsuste otsustada.
Praegu kehtiva toetuste maksmise korra juures on Eesti põllumajandusele hukutav saada naaberriikide põllumeestest erinevalt vähem toetusi. Et see nii jätkuvalt poleks, andsid põllumehed
üldsusele traktorimeeleavaldusega tulemuslikult märku.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Rahvusvahelise veebipõhise maaklerfirma Freedom24 analüütikud on välja selgitanud kümme ettevõtet, mille börsile minek (IPO) saab olema alanud aastal finantsmaastiku keskmes. Nende seas on nii tehisintellekti uuendajaid, digitaalse turvalisuse liidreid kui ka kiirmoehiiglasi, lisaks ettevõtteid, mis püüavad positsioneerida ennast mõnedes võtmekategooriates ja meelitada ligi kõige tähelepanelikumaid investoreid.