Kui räägime edukast Eestist, siis uue käigu sotsiaalsele ja majanduslikule arengule annaks tänapäevastatud versioon ordoliberalismist ehk Saksamaa majandusime mudelist, kirjutab vandeadvokaat Rait Kaarma arvamuskonkursile Edukas Eesti saadetud artiklis.
- Rait Kaarma. Foto: Erakogu
Tegemist on Lääne tippsaavutustele, nagu heaoluühiskond ja konkurentsimajandus uue hingamise andmisega. Ordoliberalism kombineerib sotsiaalse turumajanduse mudeli aktiivselt ausa konkurentsi eest seisva riikliku regulatsiooniga. Selle põhiliseks ivaks on konkurentsimajanduse ideaali maksimaalne teostamine koos samaaegse heaoluühiskonna kultiveerimisega.
Oluline põhimõte on ka ühiskonda välmivatele institutsioonidele selgete piiritletud rollide ja vastutuste ette nägemine. Läänes on praegu trend suunata keskkonna- ja sotsiaalprobleemide lahendamine osaliselt ettevõtlussektorile (nt ESG juurutamine).
Riigi ja erasektori rollide selge eristamine eeldab ordoliberalismis riigikapitalismi ühest eitamist ja privatiseerimise pooldamist, kuid ka ettevõtjate poolt alampalga ning sotsiaalse turumajandusega leppimist.
Riik peab olema aktiivne turu tekitaja
Ettevõtjate asi on teha ning teenida kasumit. Täna ei vaidlusta peaaegu keegi, et tarbijate rahuolu, majanduskasvu kiirus ning innovatsioon sõltuvad suuresti toimiva konkurentsi olemasolust.
Eeltoodut ei saavuta riik aga kunagi passiivsusega (kuna kapitalil on tendents koonduda). Eestis on näiteks paari ettevõtja teadliku ja kavala tegevuse tulemusel konkurents mõnes valdkonnas sisuliselt olematu (kinoturg).
Turu kaitsmine tähendab paljuski konkurentsiametile ulatuslikumate õiguste ja vastutuste andmist, aga mitte ainult. Turu partikulaarsuse tagamiseks tuleb mh võrdsustada regulatiivset mängulauda. Keerustuva ühiskonna ja ELi õigusruumi tõttu pole suurem dereguleerimine võimalik, mistõttu on suurtel ning turul domineerivatel ettevõtjatel mastaabiefektist tulenevalt palju lihtsam regulatsioonidega toime tulla.
Seega peab riik iga uue regulatsiooni kehtestamisel kohustuslikus korras tagama kõikidele uue seaduse mõjuvälja jäävatele ettevõtjatele seaduste järgimiseks vajalikud tasuta tööriistad (nt tasuta veebikoolitused ja ühised veebiplatvormid regulatsioonidega hõlpsasti toimetulekuks). Seaduse avaldamisest Riigi Teatajas ei piisa.
Kindlasti on veel viise, kuidas turgu paremini konkurentsile avada. Eesti majandust veab edasi ikka konkurents ja ettevõtjatele selleks võrdsete võimaluste tagamine.
Riik peab tagama võrdsemad tingimused inimeste eneseteostuseks ka väljaspool ettevõtlust. Ei ole juhus, et statistiliselt pidavat kõige lihtsam olema ajalehepoisil miljonäriks saada Taanis, kus liberaalset tööjõuturgu toetab ulatuslik riiklik sotsiaalne tugivõrgustik.
Riigi kohus on tagada kõigile inimestele eneseteostuse võimalus, aga tagatud peab olema talutav elu ka neile, kes ei soovi ennast aktiivselt erasektoris või avalikus sektoris teostada. Ühiskond ei ole taandatav vaid majanduseks ehk kõige olulisem on inimväärikus.
Seega on ka riigi kohustus tagada kõigi juurdepääs kvaliteetsele haridusele ning tervishoiule ja mahendada konkurentsimajanduse negatiivset mõju mitteettevõtlusele. See kõik toetab ka konkurentsimajandust ja ettevõtlikkust ning sotsiaalset stabiilsust ning on ordoliberalismis omavahel olemsulikult seotud (üks pole edukas teiseta).
Kapitalismi restart
Hetkel on trendikas rääkida missioonimajandusest, mis tähendab mõne suure eesmärgi (nt USA Apollo kuumissiooni programm) nimel kogu ühiskonna mobiliseerimist, mis omakorda peaks siis käima tõmbama majanduse ja edendama innovatsiooni.
Suurte eesmärkide seadmisest ei ole pääsu (nt idariikide türannide rünnak Lääne liberaaldemokraatia vastu, kliima soojenemine), aga neid ei ole täna võimalik saavutada hästi toimiva konkurentsimajanduseta ja sotsiaalselt sidusa ühiskonnata.
Täpselt neid aga pakub neoordoliberalism – sotsiaalne turumajandus pluss ühiskonna institutsioonide rolli ja pädevuste ümbermõtestamine ning ajakohastamine. Kuna neoordoliberalism sisaldab elemente nii parem- kui vasakpoolsest poliitikast, siis on Eestis sellisele arengumudelile poliitilist toetust lihtne leida.
Seega tuleb meil enne kosmose vallutamist tööle panna uuesti kapitalism ja seda heaoluühiskonda ohvriks toomata (vastupidi sellele toetudes). Muidu pole meil lõpuks kumbagi. On vaid mälestus realiseerimata jäänud kosmosemissioonidest.
Pane eduidee kirja ja võida 10 000+ eurot!
Edukas Eesti on Äripäeva, Helmese, Eesti Gaasi, If Kindlustuse, Ellex Raidla Advokaadibüroo, Swedbanki ja Verstoni konkurss, kuhu ootame Eesti eduloo uuendamise ja arengu kiirendamise ideid arvamusloo vormis.
Konkursil saab osaleda kuni kahe võistlustööga, artikli maht on kuni 5000 tähemärki (koos tühikutega). Kesksed hindamise kriteeriumid on ideede algupärasus, teostatavus ning särav esitus. Grand prix toob võitjale 10 000 eurot, teine koht 3000 ja kolmas 2000 eurot.
Žüriisse kuuluvad korraldavate ettevõtete omanikud ja juhid, konkursi viib läbi Äripäeva arvamustoimetus. Konkurss lõpeb 31. märtsil 2024.
Võistlustööd ilmuvad
Äripäeva arvamusosas avatud erirubriigis ja Eduka Eesti Facebooki lehel.
Võistlustöö ja autori pildi saab esitada siin. Tehniliste probleemide ja lisaküsimuste korral kirjutage meile
[email protected].
Seotud lood
Nagu me lõime kliimaneutraalsuse saavutamiseks kliimaministeeriumi, vajame me iibe-eesmärkide saavutamiseks iibeministeeriumit, kirjutab Endrik Reimer arvamuskonkursile Edukas Eesti saadetud artiklis.
Avaliku- ja erasektori järgneva kümnendi ühine eesmärk olgu ambitsioonika, konkurentsivõimelise ja koostööle orienteeritud majanduse käivitamine, kirjutab Ivo Suursoo arvamuskonkursile Edukas Eesti saadetud artiklis.
„Kuidas mitte investeerida: 1001 näidet avalikust sektorist“
Piirame põhiseadusega ära, kui suure osa SKTst võib avalik sektor moodustada, kirjutab Karl Märka arvamuskonkursile Edukas Eesti saadetud artiklis.
Eesti majanduse taassünni võimalus peitub soodsate maksupoliitikate kehtestamises, kirjutab Taavi Tammoja arvamuskonkursile Edukas Eesti saadetud artiklis.
Kulla hind purustas oktoobris uued rekordid ja on kiiresti lähenemas 3000 dollari piirile. Novembri alguses tõi Donald Trumpi valimisvõit kullaturule küll suure päevase languse, kuid pikaajalist negatiivset mõju kullaturule ma ei näe. Pigem vastupidi.