• OMX Baltic0,23%293,21
  • OMX Riga0,61%890,71
  • OMX Tallinn−0,03%1 863,38
  • OMX Vilnius0,09%1 137,94
  • S&P 5002,13%5 638,94
  • DOW 301,65%41 488,19
  • Nasdaq 2,61%17 754,09
  • FTSE 1001,05%8 632,33
  • Nikkei 2250,72%37 053,1
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,92
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%93,05
  • OMX Baltic0,23%293,21
  • OMX Riga0,61%890,71
  • OMX Tallinn−0,03%1 863,38
  • OMX Vilnius0,09%1 137,94
  • S&P 5002,13%5 638,94
  • DOW 301,65%41 488,19
  • Nasdaq 2,61%17 754,09
  • FTSE 1001,05%8 632,33
  • Nikkei 2250,72%37 053,1
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,92
  • GBP/EUR0,00%1,19
  • EUR/RUB0,00%93,05
  • 20.02.02, 00:00
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Tuumaenergeetika vajab arutamist

Lugupeetud Äripäev. Toetan tõsiselt väitlust tuumaenergeetika teemal teie ajalehes.
Mina avaldasin oma seisukoha 1997. aasta veebruaris internetis (aadressil http://www.zzz.ee/foorum/teemad/energeetika/ ) teemal ?Kontseptsioonist: põlevkivienergeetikale alternatiivi ei ole?. See pealkiri oli mõeldud irooniana.
Minu seisukoht muutunud ei ole. Ainus asi, et palju aega on raisatud ja kui soomlased jõuavad oma jaamaga ette, siis on tõenäoline, et meil tuleb energiat Soomest osta. (Või siis ühendada meie ressursid Imatran Voimaga, ka kohavalikul).

Seotud lood

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele