Kas raha paneb kodanikud valima?

Parafraseerides tuntud vanasõna ? raha paneb rattad käima ? võiks aastal 2003 Riigikogu valimiskampaaniat iseloomustades küsida, et kas raha paneb valijad minema valimiskastide juurde? Küsimus on põhjendatud seetõttu, et ühegi varasema Riigikogu valimise puhul pole raha muutunud selliseks valimiste moolokiks, mis matab enese alla suurema osa erakondade ideoloogiast. Kui kohalike valimiste aegu võis oletada, et erakonnad end vaeseks reklaaminud ja et Riigikogu valimised ei saa ilmselt kulukamateks kujuneda, siis välisele vaatlusele toetudes võib vist küll kindlalt öelda, et sellist matvat rünnakut valijatele ei ole taasiseseisvunud Eestis seni veel tehtud. Uksest, aknast, tänavalt, kogu võimaliku ärkvelaja on valijad erakondade turmtule all.

Raha määratleb tegelikult seekordsete valimiste juures ka ideoloogiate iseloomu. Erinevad maksuskeemid peegeldavad erinevaid maailmavaatelisi arusaamu. Veel kunagi varem ei ole erakondade nö klassiline määratlus mänginud sedavõrd suurt rolli nagu täna. Erinevad maksupoliitilised lähenemised kannavad klassilist iseloomu, ka neil juhtumitel, mida nimetakse populistlikeks. Taoline situatsioon peaks ettevõtluse sfääris tegelevatele inimestele meeldima, sest tõenäoliselt kujunevad 2003. aasta Riigikogu valimiste tulemused selgepiirilisemateks, valikud, mida inimesed teevad ei baseeru hüüdlausetel nagu ausus, tarkus, isamaalisus jms. Kodanikud eelistades üht, teist või kolmandat erakonda annavad selgelt teada sellest, millele võivad ettevõtjad loota, milliseid rõõmsaid või rõõmutuid majandussõnumeid hakkab tulema Toompealt. Loomulikult eksisteerib ka sotsiaalne mõõde, mille pitsitust on ärisfääri inimesed viimastel aastatel päris palju tundnud.

Senine praktika on näidanud, et ärimaailma kuuluvad inimesed ei ole valimistel teinud ainult mustvalgeid otsuseid. Nende toetusest ei ole ilma jäänud ükski erakond ei valimiste rahastamisel ega ka nende isiklikest häältest. Ärimees toetab reeglina poliitikat, mis võimalda(b)s tal ärimeheks saada (olla).

Inimesed teevad oma valikud sõltuvalt sellest, kus nad oma elukaarel asuvad, kas nad alustavad iseseisvat elu või on aktiivset tegevust lõpetamas, kas nad usuvad rohkem inimese isiklikku vastutusse oma elu eest või siis kalduvad toetama solidaarsuspõhimõtet jne. Kõik valikud on õiged seni kuni me vastutame nende eest.

Sellel aastal on kodanikul valikut märksa kergem teha, sest erakondade poolt pakutav on oma eesmärkide poolest märksa selgem. Seda küll eelkõige boonuste osas, palju kitsimalt aga pakutavate lahendusteede osas (näiteks kui ühe või teine maksumeede toob endaga kaasa eelarveaugu, siis kuidas seda kaetakse, kust võetakse raha näiteks lastetoetuste hüppeliseks tõusuks jms).

Kui me ütleme, et meie häälest ei sõltu midagi, siis on see poolik tõde. Meie häälest sõltub vähemalt see, millise kaasavaraga valijatelt saadud häälte näol asub üks või teine erakond koalitsiooni moodustamise läbirääkimiste laua taha või seegi, et mõnda erakonda sellesse ringi ei kutsutagi. Edasine protsess ? kokkulepete sõlmimine - kujuneb aga valija jaoks kontrollimatuks. Kohalikud valimised näitasid, et kõik kokkulepped on võimalikud (ka kõige resoluutsemate tegijate puhul), Järelikult püsib päevakorras loosung ? valid ühe, saad teise(d). Kas tähendab see näiteks tulumaksumäära alandamise asendamist pehmeastmelise tulumaksuga või seda, et 50000 kroonine toetus lapsele asendatakse ema palga säilitamisega, seda me täna ei tea. Aga kolme nädala pärast peaks vähemasti esialgne visioon märksa selgem olema.

Tuisku ja külma ilmajaam valimiste päevaks ei luba. Tõenäoliselt sellel päeval ei alga sõda Iraagis. Tuleb kõigiti valimisteks soodne päev, mis määrab tõenäoliselt suures osas ühiskondlikud muudatused meie elus järgmise nelja aasta jooksul. Võrreldes seekordseid valimisi varasematega võib öelda kindlalt, et Eesti on astunud sellised sammud, et enam ei ole põhjust karta Eestimaa iseseisvuse pärast, pole tarvis karta diktatuuriohtu, pole vaja karta ... Varasemast rohkem on meie igapäevaellu astunud globaalne mõõde. Oleme rajal, see on kindel. Milline liikumiskiirus ja kelle huvides valitakse, otsustub pühapäeval ja seda meie kaasabil.