Eesti Tööandjate Keskliidu juht Tarmo Kriis
ei näe, millist kasu tooks euro paralleelset kasutusele võtt Eestile.
"Millist kasu see tooks?" kommenteeris ta aripaev.ee päevaküsimust: „Kas tasub võtta paralleelselt krooniga kasutusele euro?“.
„Kõigepealt tuleks muidugi uurida, kas selline asi üldse võimalik on ja kas see on kooskõlas tingimustega, millega Eesti nõustunud on. Teiseks tuleb vaadata, milliseid riske sellega maandada saaks, kui euro paralleelne kasutuselevõtt midagi ei muuda, ei ole see mõttekas,“ arvas ta. Kriisi sõnul oleks kindlasti tegemist kaupmeestele ebamugava ideega.
Riigikogu liige Taavi Veskimägi pakkus välja, et juba 2009. aastast võiks saada tasuda kauba eest riigile makse, töötajatele palka, maksta kauplustes kroonide kõrval ka eurodes. Sisuliselt tähendaks see euro aktiivset kasutuselevõttu Eesti raharingluses, ütles ta Postimehele.
Seotud lood
Euroopa Keskpank ei toeta euro ühepoolset
kasutuselevõttu riigis, mis eurotsooni ei kuulu, ütles Euroopa keskpanga
nõukokku kuuluv Jürgen Stark Islandi kaubanduskojas toimunud kohtumisel.
Valitsusliitu kuuluva Isamaa ja Res Publica
Liidu rahandusspetsialist Taavi Veskimägi ettepanekut võtta euro käibesse
paralleelselt krooniga ei leia majandusringkondades toetust, kuna süsteem
vähendaks senise rahasüsteemi usaldusväärsust.
Endine rahandusminister ja Tallink Hotelsi
tegevjuht Aivar Sõerdi meelest on riigikogu liikme Taavi Veskimägi jutt euro
paralleelsest kasutuselevõtust krooniga asendusteema.
Riigikogu liige Taavi Veskimägi leiab,
et euroalaga liitumine oli Eesti kolmas suur eesmärk NATO ja Euroopa
Liiduga ühinemise järel, sellel ei ole ainult majandus- ja rahanduspoliitiline
tähendus, vaid see omab palju laiemat julgeolekupoliitilist, Euroopa poliitikas
osalemise ja ühtsesse väärtusruumi kuulumise tähendust.
Föderaalreservi kolmapäevane pressikonverents valmistas investoritele üllatuse ning kulla hind sööstis järsult alla. Kas kujunemas on hea ostukoht?