Jürgen Ligi sõnul on kapitali väljavõtt
igati loomulik tegevus, milles pole midagi traagilist, eriti juhul, kui raha
paigutatakse edasi Eestis.
„Krahhijutt on lihtsalt naeruväärne,“ kommenteeris Ligi Janno Reiljani sõnu tänases Äripäevas. Reiljani sõnul näitab see, kuidas ettevõtjad aktsiakapitali vähendavad tulumaksusüsteemi viga ning tegemist on tulumaksusüsteemi krahhiga.
„Seni eksisteerinud võimalus raha maksuvabalt välja viia oli vastuolus investeeringute maksuvabastuse loogikaga,“ lisas Ligi, „tulevast aastast see auk suletakse ja loomulikult ei ole üllatus, et viimast võimalust kasutatakse ja et see toob nähtavale juhud, kus raha firmas üle oli.“
„Ei usu meeldiv, kui see kapital välismaale paigutatakse, kuid kui kodused olud talle kasu tootmiseks kitsaks jäid, tootku ta pealegi seda kasu mujal,“ lausus Ligi, „ei usu, et on nii palju lolle ettevõtjaid, kes sel moel firma kogemata pankrotti ajavad või majandust kahjustavad.“
Seotud lood
Majandusprofessor Janno Reiljani sõnul
näitab see, et ettevõtete omanikud võtavad firmadest raha välja, Eesti
tulumaksusüsteemi krahhi.
Endise rahandusministri Aivar
Sõerdi hinnangul tehti tulumaksuseaduse muutmisega tühja tööd, kuna tänaseks on
Euroopa kohtupraktika ema-tütarühingu direktiivi küsimustes
muutunud.
Riigikogu rahanduskomisjoni liikme Eiki
Nestori arvates uus tulumaksusüsteem vigane ei ole. „Minu meelest see uus
süsteem on mõistlik,“ sõnas Nestor, „oli selge, et meil tuli teistsugune
tulumaksukord valida ja see, et omanikud sellele mingit pidi reageerivad, oli ka
selge.“
Kuna ärikinnisvara arendatakse reeglina vaid üürimiseks, on endale A-klassi büroopinna ostmine harvaesinev võimalus, mida edukal ettevõttel tasub väga tõsiselt kaaluda, rõhutab Tallinna südalinnas paikneva
Büroo 31 müügijuht Taavi Reimets ning lisab kogemusele tuginedes, et omanikuna tekib kasu nii kohe kui ka kaugemas tulevikus.