Ligi: seadus võimaldab konkurentsi moonutada

Järgnevad Ligi vastused Sarve märgukirja teemal:

Kas märgukirja lugedes tundus Teile, et riigihangete ameti juhi Ülo Sarve mure oli põhjendatud?

Riigihangete korraldamisel tuleb järgida efektiivse konkurentsi tagamise põhimõtteid. Kui nende rakendamine on kahtluse all, tuleb sellele tähelepanu pöörata, mida riigihangete ameti juht ka teinud on.

Kas praegu soodustab seadus korruptsioonihõngulist koostööd riigiasutuste ja ettevõtjate vahel?

Korruptsiooniriski aitab vähendada riigihangete avatus. Kui uue infosüsteemi loomise esimeses etapis kasutatakse avatud hankemenetlust ja kogu järgnev tegevus toimub hanget väljakuulutamata ja läbirääkimiste teel asutuse ja ühe pakkuja vahel, võib see konkurentsi moonutada. Aga see pole veel korruptsioon.

Kas on õige, et Sarv tõi oma kirjas näiteks Tartu Ülikooli kliinikumi ja Webmedia vahelise lepingu? Tegi ta sellega kliinikumile liiga?

Riigihangete amet tegi järelevalvet kliinikumi poolt läbiviidud hankemenetlusele. Järelevalve ülesanne on tuua välja kitsaskohad seaduse rakendamisel ja seda saab teha viitega konkreetsetele hankemenetlustele. See pole liiga tegemine.

Kogenud poliitikuna andke palun hinnang, kas Sarve ettepanekud jõuavad seadusesse? Miks või miks mitte?

Vastavaid sätteid riigihangete seaduses tuleks uuesti läbi vaadata küll ning vajadusel neid ka muuta. Oluline on seda teha kooskõlas kõigi kuue intellektuaalse omandi kaitset reguleerivate seaduste mõtte ja eesmärgiga. Kindlasti arutatakse need küsimused läbi ka riigihangete nõuandvas komisjonis, kuhu kuuluvad lisaks riigi esindajatele ka ettevõtjad.

Autor: Katariina Krjutškova, Katre Pilvinski