Finantsinspektsiooni juhatuse liige Kilvar Kessler ütles osaliselt Olari Taali kaebused rahuldanud kohtuotsuse kohta, et kohunik nõustus peaaegu 100%liselt inspektsiooniga.
„Mis ma oskan kosta selle peale, esiteks on jõustumata kohtuotsus, teiseks kui ma põiki selle otsuse läbi lugesin, on kohus praktiliselt 100% nõustunud sellega, mida finantsinspektsioon kohtule väitis,“ kommenteeris Kessler.
„Kogu etteheidete laviinist, mida Olari Taal meile esitas, on esimese astme kohtus leidnud rahuldamist väga väike osa,“ ütles Kessler.
Kokkuvõttes pole Olari Taali sobivuse küsimuses menetlust kunagi lõpuni viidud, rääkis Kessler. „Finantsinspektsioon ei ole kunagi öelnud, kas Olari Taal on sobiv või sobimatu,“ rõhutas Kessler.
„Me proovisime seda menetlust läbi teha ja Olari Taali informeerida tema mineviku tegudest,“ tähendas ta ja lisas, et see on õppetund kõigile menetlusosalistele. “Mõistlik on omavahel enne kohtusse minekut rohkem suhelda,“ märkis Kessler.
Tema hinnangul oleks kogu see pikk ja suhteliselt kulukas protsess võinud olemata olla, kui Taal oleks inspektsiooniga suhelnud ja proovinud neid asju selgitada.
Seotud lood
Tallinna halduskohus otsustas reedel, et rahuldab Olari Taali kaebuse tema maine kohta küsimusi esitanud finantsinspektsiooni suhtes osaliselt.
Olari Taali kohtus esindanud advokaat Toomas Vaher pidas positiivseks seda, et kohus osaliselt kaebuse rahuldas. Vaher rõhutas süütuse presumptsiooni aspekti, mis on tema sõnul kõige olulisem selles juhtumis.
Ettevõtja Olari Taal andis kohtusse tema maine ammuse Daiwa afääri pärast kahtluse alla seadnud finantsinspektsiooni, kes aga kunagise Hansapanga asutaja Jüri Mõisa hinnangul tegutseb õigesti.
Ettevõtte müügihinna kujunemine on keerukas protsess, kus müüja teeb elus sageli ainukordse tehingu ja emotsionaalne faktor võib olla üsna suur. Paraku seda komponenti hinnastamise juures kasutada ei saa, tõdesid PwC Estonia tehingute nõustamise juhtivkonsultandid Allar Karu ja Sass Karemäe.