Kui võlanõuete vähendamine muutub segasemaks, siis näen ohtu, et tekib palju pahatahtlikke petuskeeme võlgadest vabanemiseks, ütles Bigbanki juhatuse esimees Targo Raus.
"Võlakaitse seaduse eelnõu kitsaskoht on eelkõige see, et lisaks pankrotiseadusele soovitakse ka võlakaitse seadusega hakata vähendama isikute võlanõudeid," sõnas Raus ja lisas, et polegi siiani täpsel aru saanud miks ei piisa vähendamise osas pankrotiseaduses reguleeritust.
"Kui võlanõuete vähendamine muutub segasemaks ja keerulisemaks, siis näen ohtu, et tekib palju nn pahatahtlikke petuskeeme, kuidas lihtsalt võlgadest lahti saada," tõdes ta. "Praegu tundub, et mitte ainult pangavõlgadest, vaid ka võlgadest korteriühistu või tuttava ees, võlgadest teenusepakkuja jne ees."
Rausi sõnul ei muuda see kindlasti ärikeskkonda paremaks, kui on palju erinevaid skeeme ja võimalusi kuidas võlgadest lahti saada - alati mitte põhjendatult.
"Päeva lõpuks maksavad selle keskkonna kahtlasemaks muutumisest tingitud teenuse hinnatõusu kinni ikkagi tarbijad. Ning paraku kannatavad eelkõige teenuse saadavuse osas eelkõige väiksema sissetulekuga tarbijad," märkis Raus.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!