Riigikogu liige Ken-Marti Vaher (IRL) ei arva, et võlakaitse seaduse tõttu laenud kallinevad, küll aga peaks eelnõu vastuvõtmisega tekkima täiendav stiimul finantsriskide tõhusamaks kaalumiseks.
"Ma ei jaga seisukohta, et laenamine tulevikus võlakaitse seaduse pärast oluliselt kallimaks muutub ja seda põhjusel, et kavas on lähtuda huvide tasakaalustatuse põhimõttest," sõnas Vaher.
"Samuti ei ole laenamine kaugeltki kallim, pigem vastupidi, nendes arenenud Euroopa riikides, kus on olemas võlgade ümberkujundamine eraisikutele. Uus menetlus pakub ju võlausaldajatele võimaluse saada kokkuvõttes rohkem võlga tagasi, kui see täna võlgniku pankrotti ajamise kaudu võimalik on," rääkis Vaher.
"Küll aga peaks eelnõu vastuvõtmisega tekkima täiendav stiimul finantsriskide tõhusamaks kaalumiseks, mis on samuti võrdselt kõigi võlasuhete osapoolte huvides. Laenude omafinantseeringu küsimus puudutab eeskätt pankade tegevust pikaajaliste laenude andmisel," märkis riigikogu liige.
"Kahtlemata on ka edaspidi pangad huvitatud oma kliendibaasi laiendamisest ja laenutoodete atraktiivsusest, mis turul valitsevat konkurentsi arvestades ei võimalda põhjendamatult kõrgete omafinantseeringu või ka intressimäärade kehtestamist," nentis Vaher.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!