Võlakaitse seaduse jõustudes laenude omafinantseeringu nõue võib kasvada, kuid see võib mõjuda negatiivselt pankade võimele tulu teenida, märkis finantsinspektsiooni juhatuse liige Kilvar Kessler.
"Risk eksisteerib, et tulevikus laenude omafinantseeringu nõue võib kasvada," tõdes Kessler. "Jättes kõrvale võimaluse, et seaduse mõju ei oma või suurendab pankade võimet tulu teenimiseks, võib seadus mõjuda negatiivselt pankade võimele tulu teenida," lisas ta.
Kessler sõnas, et küsimus on, kas see „antakse klientidele edasi” veidi suurenenud raha hinna, teenustasude ja vähenenud hoiuseintresside näol või absorbeerivad pangad ise löögi.
"Viimasel juhul on finantsjärelevalve mureks, et absorbeerimine toimuks moel, et ohtu ei satuks panga maksejõulisus ja finantsstabiilsus üldiselt," sõnas Kessler.
Seotud lood
Kui võlanõuete vähendamine muutub segasemaks, siis näen ohtu, et tekib palju pahatahtlikke petuskeeme võlgadest vabanemiseks, ütles Bigbanki juhatuse esimees Targo Raus.
Makseraskustes inimeste hädast väljaaitamiseks mõeldud võlakaitse seaduse eelnõu ei puuduta mitte ainult kodulaene, selle abil saab ümber kujundada kõiki lepingulistest suhetest tekkinud kohustusi.
Kaubanduskoja peadirektor Siim Raie tõdes, et vaja oleks kokku leppida reeglites, kuidas makseraskustesse sattunud koduomanikke on võimalik aidata.
Eeldatavasti sügisel jõustuva võlakaitse seaduse teravaim mõju tulevastele laenajatele on omafinantseeringu nõude suurenemine, ütles Eesti Pangaliidu juhatuse esimees Aivar Rehe.
Kuna ärikinnisvara arendatakse reeglina vaid üürimiseks, on endale A-klassi büroopinna ostmine harvaesinev võimalus, mida edukal ettevõttel tasub väga tõsiselt kaaluda, rõhutab Tallinna südalinnas paikneva
Büroo 31 müügijuht Taavi Reimets ning lisab kogemusele tuginedes, et omanikuna tekib kasu nii kohe kui ka kaugemas tulevikus.