Ta lisas, et temal pole ülevaadet Aserbaidžaani kinnisvaraprojekti võlakirjade emitendi Seaside Residence Baku tegevusest. "Ettevõtte on minu teada üle võtnud suurinvestorid juba üsna projekti alguses," märkis ta. Olgu öeldud, et võlakirjainvestorid haarasid äriregistri andmetel SRB-s kontrolli siiski alles mullu aprillis, projekt aga käivitus juba 2007. aasta suvel.

Küsimusele, miks projekt untsu läks, vastas Haavel, et tema teada pole see projekt veel "vee all".

"Pankroti algatamist ei oska ma kommenteerida. Spekuleerida võib alati, et selliseid asju tehakse selleks, et väikeinvestoritelt kõik ära võtta. Seda võivad tahta teha suurinvestorid, juhul kui on lootus, et ettevõte suudab ikkagi mingid maad Aserbaidžaanis kätte saada," teatas Haavel.

Kuigi Gild Financial Advisory Services emissiooni korraldajana tegeles ka investorite otsimisega ning nii mõnigi investor on öelnud, et Haaveli ja Gildi juhtivpartneri Rain Tamme nimed olid üks investeerimise argumente, väidab Haavel nüüd, et tema ei ole kedagi veennud Seaside Residence Baku võlakirju ostma. "Ma ei ole ka tutvustanud Aserbaidžaani kinnisvaraprojekti," sõnas ta.

Igal juhul on uurimine päris alguses ja minu arust läheb see päris õiges suunas vaatamata sellele, et suurinvestorid survestavad uurimist kõikide oma oskuste ja sidemetaga igast suunast, rääkis Haavel. "Ka antud artiklis on tõe osakaal küll veel pisike, kuid siiski juba hulga suurem kui eelnevates Eesti Ekspressi lugudes. See annab julgust, et uurimise lõpuks selgub ikkagi tõde," ütles Haavel, olles lugenud Äripäevale teadaolevat infot, et projekti üks juhte Erki Piirsalu teatas prokuratuurile, et tema täitis investorite rahaga toimetades peamiselt Haaveli käske.