Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Annus kaebab kohtuotsuse edasi
Maadevahetuses kohtusaaga ühe osalise ettevõtja Toomas Annuse kriminaalasja haldav AS Järvevana teatas, et maadevahetuse süüdimõistev kohtuotsus kaevatakse edasi.
Tallinna ringkonnakohus tühistas täna Harju maakohtu õigeksmõistva lahendi maadevahetuse süüasjas ning mõistis kohtualused Villu Reiljani, Ester Tuiksoo, Tullio Libliku, Kalev Kanguri, Toomas Annuse ja Einar Vettuse süüdi, määrates neile valdavalt tingimisi vangistused.
Juriidiliste isikutena kohtu all olev AS Merko Ehitus (AS Järvevana) sai 798 000 euro suuruse rahalise karistuse ning AS E-L-L- Kinnisvara 127 823 euro suuruse rahalise karistuse, mõlemal puhul altkäemaksu andmise eest.
AS Järvevana teatas täna, et kohtuotsus ei ole jõustunud ja AS Järvevana esitab otsusele kassatsioonkaebuse seaduses sätestatud tähtajal ja korras 30 päeva jooksul. Ettevõte kavatseb kohtuotsuse vaidlustada täies ulatuses materiaal- ja menetlusnormide olulise rikkumise motiivil. Antud kohtuasjas on Toomas Annuse advokaadiks Leon Glikman.
Kolmeastmeline kohtusüsteem tagab teoorias küll kohtuotsuste autoriteedi, aga praktikas tekitavad eri kohtuastmete ristivastupidised otsused nii hämmingut, pahameelt kui ka lihtsalt arusaamatust.
Tundlikke kliendiandmeid omavad advokaadibürood on küberkurjategijate pidevas huviorbiidis, mistõttu nõuab advokatuur, et küberturvalisus oleks tagatud kõrgeimal tasemel. Et nõuded saaksid täidetud ka päriselt ning ka töötajate teadlikkus tõstetud, on mõistlik kaasata oma ala spetsialistid, usub advokaadibüroo TARK juhtivpartner Tanel Tark.