Maksuamet hakkab pahatahtliku maksuvõlaga ettevõttelt võlga sisse nõudma firma juhatuse liikmetelt.
Mullu detsembris tehtud
riigikohtu otsusega jättis riigikohus rahuldamata kaebuse, kus OÜ Kismet-Teenused endine juhatuse liige Ain Leedu vaidlustas maksuameti tehtud vastutusotsuse, millega nõutakse temalt sisse ettevõtte maksuvõlg. Lühidalt tähendab see, et maksuamet leidis kontrolli käigus, et Leedu on oma käitumisega tahtlikult tekitanud ettevõttele maksuvõla ning pankrotimenetluse asemel rakendatakse võla kättesaamiseks vastutusmenetlust.
Vastutusotsusega ei nõuta maksuvõlga sisse mitte võlglaselt, vaid kolmandalt isikult, kes vastutab seaduse alusel äriühingu maksukohustuse täitmise eest ning kes peab võla tasuma oma isiklikest vahenditest.
Millise mõjuga see otsus on, millised on maksuameti seisukohad ja mida arvab olukorrast maksumaskajte liit, loe tänasest Äripäevast.
Autor: Kadri Põlendik, Rivo Sarapik
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Milliste maakondade ja valdkondade ettevõtetel on suuremad makseraskused?
Ettevõtte müügihinna kujunemine on keerukas protsess, kus müüja teeb elus sageli ainukordse tehingu ja emotsionaalne faktor võib olla üsna suur. Paraku seda komponenti hinnastamise juures kasutada ei saa, tõdesid PwC Estonia tehingute nõustamise juhtivkonsultandid Allar Karu ja Sass Karemäe.