Eelkõige kaotasid patsiendid

Riigikohus otsustas täna, et apteekide asutamispiirangud on põhiseadusega vastuolus ja tunnistas piirangud alates uue aasta juunist kehtetuks.

"Euroopa Liidu riikide kogemus piirangute kaotamisest on näidanud, et teenuse kvaliteet ja kättesaadavus kannatavad mõlemad tugevalt," kommenteeris Linnamäe. "Minu meelest kaotasid tänasest otsusest ennekõike Eesti patsiendid," jätkas ta. Lisaks kaotavad Linnamäe sõnul otsuse tulemusel Eesti väikeapteegid, eeskätt maapiirkondades paiknevad.

"See viskab õhku küsimuse, millisena riik sektori tulevikku näha soovib? Mis puutub Magnumisse, siis oleme tugev ettevõte ja meie turupositsiooni riigikohtu otsus oluliselt ei mõjuta," teatas ta.

Riigikontrolli hinnangul kontrollivad Eestis umbes 80% ravimite jaeturust suured hulgimüüjad Magnum ja Tamro. Linnamäe ütles täna Äripäevale, et riigikontrolli hinnanguid ei ole võimalik kuidagi kommenteerida, sest nad (riigikontroll - toim) varjavad andmeid, millele hinnangud on rajatud. "Selles osas on minu teada hetkel pooleli kohtuvaidlus," märkis Linnamäe.

Teie küsimuse tagamõtteks on meedias kõlanud spekulatsioonid, mida mul pole mõtet täiendavalt kommenteerida, vastas Linnamäe küsimusele, milline seos on temal ja Magnumi kontsernil apteegikettidega Südameapteek ja Apotheka (Südameapteekide kett kuulub Magnumi endisele juhile Tarmo Laanetule ning Apotheka kett Linnamäe vennale Aivar Linnamäele ja end pangakonto taha peitvale omanikule - toim).

"Magnumi kontserni turuosa jaeturul on umbes 28 protsenti, seega arenguruumi jätkub," märkis Linnamäe.

Linnamäe viitas ka tänavu novembris lõppenud konkurentsiameti uurimisele - amet uuris neli aastat Eesti ravimituru toimimist ja eelkõige ravimiturul tegutsejate ärilisi suhteid. Uuringu eesmärk oli tuvastada, kas ravimiturg Eestis toimub õiguspäraselt. Midagi ebaseaduslikku konkurentsiameti kinnitusel ei tuvastatud. Uuringu tulemusi aga amet ei avalikusta.